Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="gx2" data-source="post: 5668599" data-attributes="member: 12152"><p>pro e amatori di punta hanno una ripetibilità dello sforzo che il 99,9% degli amatori si sogna. E questo è un modello che ha nella ripetibilità dello sforzo il suo punto debole sia che si chiami cp+w' che ftp+w'</p><p></p><p>In ogni caso come ho detto prima, l'allenamento in vo2max lo fai con entrambi i modelli, nel caso di cp una parte di quell'allenamento lo fai in modo diverso. Ma se tu mi fai l'esempio di amatori top e pro, ti dico che il loro migliore allenamento sono le gare (le corse a tappe per i pro) e diventa ancor più marginale fare il 2,5% dell'allenamento in un modo piuttosto che in un altro, con sforzo analogo. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Perchè mai? nella realtà io ho un tte a cp e un altro a ftp. A patto di impostare bene i valori di w' nel caso di ftp o cp, non vedo dove sia il problema</p><p>Il problema semmai è centrare i corretti valori. Abbastanza facile ftp, un po' più fumoso cp, ancora più difficile w' che dipende da un fattore fisico (capacità), psicologico (cattiveria agonistica al momento del test) ma anche di freschezza, basta poco perchè un test sia completamente inutile.</p><p></p><p></p><p></p><p>appunto a me, come penso a quasi tutti, cp o ftp è solo un parametro che serve ad impostarne altri.</p><p>Io non voglio fare allenamenti che funzionino per tutti, o siamo su un 3d di preparatori? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> problemi loro, in questo non deov aiutarli certo io.</p><p></p><p></p><p>ancora? applicando il concetto di w', opportunamente impostato, lo posso sapere.</p><p></p><p></p><p></p><p>balle, allenati solo in vo2max tralasciando tutto il resto e vediamo che succede. Comunque un modello piuttosto che l'altro, ripeto, non implica allenarsi o no a determinate intensità, ma farlo in modo (solo leggermente) diverso. Ben venga, per carità, ma rimango con i piedi per terra.</p><p></p><p></p><p></p><p>appunto, preferenze <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>i miei valori sono perfettamente coerenti pur non avendo mai fatto un test canonico <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>I protocolli di test (non i test in senso assoluto) sono utili in determinate condizioni ma non strettamente necessari.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gx2, post: 5668599, member: 12152"] pro e amatori di punta hanno una ripetibilità dello sforzo che il 99,9% degli amatori si sogna. E questo è un modello che ha nella ripetibilità dello sforzo il suo punto debole sia che si chiami cp+w' che ftp+w' In ogni caso come ho detto prima, l'allenamento in vo2max lo fai con entrambi i modelli, nel caso di cp una parte di quell'allenamento lo fai in modo diverso. Ma se tu mi fai l'esempio di amatori top e pro, ti dico che il loro migliore allenamento sono le gare (le corse a tappe per i pro) e diventa ancor più marginale fare il 2,5% dell'allenamento in un modo piuttosto che in un altro, con sforzo analogo. Perchè mai? nella realtà io ho un tte a cp e un altro a ftp. A patto di impostare bene i valori di w' nel caso di ftp o cp, non vedo dove sia il problema Il problema semmai è centrare i corretti valori. Abbastanza facile ftp, un po' più fumoso cp, ancora più difficile w' che dipende da un fattore fisico (capacità), psicologico (cattiveria agonistica al momento del test) ma anche di freschezza, basta poco perchè un test sia completamente inutile. appunto a me, come penso a quasi tutti, cp o ftp è solo un parametro che serve ad impostarne altri. Io non voglio fare allenamenti che funzionino per tutti, o siamo su un 3d di preparatori? ;nonzo% problemi loro, in questo non deov aiutarli certo io. ancora? applicando il concetto di w', opportunamente impostato, lo posso sapere. balle, allenati solo in vo2max tralasciando tutto il resto e vediamo che succede. Comunque un modello piuttosto che l'altro, ripeto, non implica allenarsi o no a determinate intensità, ma farlo in modo (solo leggermente) diverso. Ben venga, per carità, ma rimango con i piedi per terra. appunto, preferenze o-o i miei valori sono perfettamente coerenti pur non avendo mai fatto un test canonico o-o I protocolli di test (non i test in senso assoluto) sono utili in determinate condizioni ma non strettamente necessari. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso