Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7392086" data-attributes="member: 107540"><p>[USER=20890]@Roberto Massa[/USER] [USER=5183]@all_i_need_is_bike[/USER] sono ben consapevole della differenza tra come un modello modella un fenomeno ed il fenomeno stesso. Il mio intervento voleva solo sottolineare che dal punto di vista della definizione del modello, nello specifico del modello a tre parametri di Morton, l’andamento della curva durata-potenza dopo 1” è governata dai valori di CP e W’, come si vede chiaramente dall’equazione che definisce il modello.</p><p></p><p>Che poi nel dominio <3’ il modello non rappresenti accuratamente la realtà, e quindi se usato a scopi precisi i deve essere fatto a proprio rischio e pericolo, è un altro paio di maniche e su questo mi rimetto alle vostre osservazioni/conoscenze sul campo; questa discrepanza tra modello e fenomeno osservato è analoga a quella che si ha quando si va a vedere la curva durata-potenza del modello dopo i 20’/30’ (in questo caso è auto evidente che il modello, nella pratica, è fuori da ogni grazia).</p><p></p><p>[USER=119581]@Bullxr4[/USER] hai avuto degli spunti da [USER=5183]@all_i_need_is_bike[/USER] e [USER=20890]@Roberto Massa[/USER] . Poco ti costa costruirti la curva durata-potenza nelle condizioni che a te interessano maggiormente. Potresti scoprire che, per esempio, CP non subisce un calo significativo, ma W’ sì. Se questo fosse il caso, potrebbe essere che in gara stai effettivamente esaurendo il W’ nelle fasi finali. Questo tipo di analisi abbastanza rozza e slegata in certa misura dalla fisiologia (riprendendo quanto detto negli ultimi interventi da [USER=5183]@all_i_need_is_bike[/USER] e [USER=20890]@Roberto Massa[/USER]), non ti dirà il perché non riesci a raggiungere determinate prestazioni in termini di durata-potenza a te solite, ma magari potrebbe aiutare a tararti meglio nelle fasi finali; questo, ovviamente, a patto che ti possa essere utile e di essere consapevole che stai usando uno strumento, il modello critical power, che ha un elevato grado di incertezza nel dominio temporale di interesse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="canserbero, post: 7392086, member: 107540"] [USER=20890]@Roberto Massa[/USER] [USER=5183]@all_i_need_is_bike[/USER] sono ben consapevole della differenza tra come un modello modella un fenomeno ed il fenomeno stesso. Il mio intervento voleva solo sottolineare che dal punto di vista della definizione del modello, nello specifico del modello a tre parametri di Morton, l’andamento della curva durata-potenza dopo 1” è governata dai valori di CP e W’, come si vede chiaramente dall’equazione che definisce il modello. Che poi nel dominio <3’ il modello non rappresenti accuratamente la realtà, e quindi se usato a scopi precisi i deve essere fatto a proprio rischio e pericolo, è un altro paio di maniche e su questo mi rimetto alle vostre osservazioni/conoscenze sul campo; questa discrepanza tra modello e fenomeno osservato è analoga a quella che si ha quando si va a vedere la curva durata-potenza del modello dopo i 20’/30’ (in questo caso è auto evidente che il modello, nella pratica, è fuori da ogni grazia). [USER=119581]@Bullxr4[/USER] hai avuto degli spunti da [USER=5183]@all_i_need_is_bike[/USER] e [USER=20890]@Roberto Massa[/USER] . Poco ti costa costruirti la curva durata-potenza nelle condizioni che a te interessano maggiormente. Potresti scoprire che, per esempio, CP non subisce un calo significativo, ma W’ sì. Se questo fosse il caso, potrebbe essere che in gara stai effettivamente esaurendo il W’ nelle fasi finali. Questo tipo di analisi abbastanza rozza e slegata in certa misura dalla fisiologia (riprendendo quanto detto negli ultimi interventi da [USER=5183]@all_i_need_is_bike[/USER] e [USER=20890]@Roberto Massa[/USER]), non ti dirà il perché non riesci a raggiungere determinate prestazioni in termini di durata-potenza a te solite, ma magari potrebbe aiutare a tararti meglio nelle fasi finali; questo, ovviamente, a patto che ti possa essere utile e di essere consapevole che stai usando uno strumento, il modello critical power, che ha un elevato grado di incertezza nel dominio temporale di interesse. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso