Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Nuovi Garmin 510 e 810
Testo
<blockquote data-quote="sagatme" data-source="post: 4045951" data-attributes="member: 24754"><p>Mia esperienza personale... Sono un amatore di 32 anni, con passato agonistico, ora faccio gare UISP e qualche mediofondo. Mi alleno seguendo una tabella trimestrale, Facendo il test conconi e plicometria 3 volte l'anno.</p><p>I dati essenziali che seguo per il mio allenamento sono:</p><p>Tempo, Battiti, Cadenza, Distanza.</p><p>Velocità e Velocità media, li guardo spesso, sia in gara che in allenamento.</p><p>Orologio irrinunciabile quando ti alleni in tardo pomeriggio.</p><p>Ogni tanto mi piace curiosare sul kilometraggio totale e la velocità max raggiunta in stagione o dopo qualche discesa pazza :D</p><p></p><p>Ecco, fino a 2 settimane fa tutto ciò era egregiamente soddisfatto da un "semplice" CS100 della Polar (un gioiello se paragonato ai ciclocomputer di 10/12 anni fa, con i fili e con cardio a parte...). Per un ciclista delle mie caratteristiche non serviva nulla di più (a meno che non ti alleni seguendo i dati di potenza).</p><p>Poi accade che dopo anni il display del CS100 inizia ad avere qualche macchiolina nera di cristalli liquidi e decido di volere qualcosa di più... Perchè è la tipica malattia del "cicloamatore". Ma se devo cambiare lo faccio solo per fare un deciso salto di qualità.</p><p></p><p>Registrare gli allenamenti sul PC/internet sembra utile, la traccia GPS, il gareggiare contro te stesso su itinerari già percorsi, la possibilità di personalizzare i dati e le pagine del display. Altimetro, pendenza, calcolo della VAM... Dati che possono integrare e migliorare le tabelle di allenamento.</p><p>Ma anche solo il lato "ludico" di condividere i propri percorsi...</p><p></p><p>Mi informo sui Garmin.</p><p>Però non mi piace avere un "pataccone" sul manubrio. E non mi interessano le mappe in bici. Quindi scartato 800/810.</p><p></p><p>E nel momento di scegliere tra 500 e 510 inizio a valutare.</p><p></p><p>Il 500 è uno strumento super testato, collaudato e recensito.</p><p>Il 510 deve ancora uscire sul mercato.</p><p></p><p>Il 510 è fantastico con la funzione di live traking e il bluetooth per interfacciarsi con PC, Tablet e smartphone.</p><p>Ma i limiti attuali sono la durata della batteria di Edge e cellulare.</p><p>E soprattutto il mio amato Galaxy S3 non me lo porterei mai in bici per interfacciarlo.</p><p>Preferisco allenarmi con il mio Nokia 2630, leggero, sottile e la batteria infinita, con solo la deviazione chiamate attiva per essere reperibile.</p><p>O senza deviazione per NON essere reperibile :D</p><p>Per il resto mi collego al PC tutte le sere, quindi inserire un cavetto USB per 5 minuti in garmin connect non mi da nessun fastidio.</p><p></p><p>Poi su tablet e telefono ho installato l'app Garmin fit, che mi permette di rivedere gli allenamenti anche sul cell. (dopo che li ho uploadati su Garmin Connect).</p><p></p><p>Il display più ampio potrebbe essere comodo, ma è già troppo grande il 500 per i miei gusti estetici guardando la bici.</p><p>Per il touch ok, sicuramente meglio dei tastini laterali, ma IMHO non è irrinunciabile.</p><p>La connettività al sistema GLONASS potrebbe essere un vantaggio in ricezione del segnale satellitare, in certe situazioni. Ma a quanto mi sembrava di capire il 500 funzionava già egregiamente con la sola rete GPS.</p><p></p><p>Oltre a queste differenze c'è il prezzo, che boh... A me sembra di più che solo 50. Forse sarà che dovevo acquistare anche fascia premium e sensore cad/vel. Boh.</p><p>Per il resto i 2 ciclocomputer hanno le stesse funzioni.</p><p></p><p>Fatto sta che ho acquistato un Edge500, dopo aver girato un po' per trovarlo ad un prezzo ben scontato e mi trovo soddisfatto.</p><p></p><p>Per ora l'ho usato solo un paio di volte, causa maltempo, ma ci ho smanettato parecchio sopra con le impostazioni e prove varie :D</p><p>Programmare le fasi di allenamento è un utile promemoria (forse eliminerò i "pizzini" con gli appunti delle ripetute????) e pedalare con Virtual partner è fantastico :) Così come la personalizzazione delle pagine.</p><p></p><p>Ho scritto tutto questo papiro di roba, solo per farti capire le mie motivazioni sulla scelta del 500.</p><p>Sono contento, anche se ripeto... Mi bastava già un CS100 per allenarmi e gareggiare :-D</p><p>Ora avrò molte nuove (e utili) funzioni in più a cui abituarmi, mentre altre forse non le utilizzerò mai. Tante informazioni su un'unica unità.</p><p>Sicuramente ho un super strumento di misurazione e registrazione sul manubrio e per quanto mi riguarda, finchè non esauriranno le scorte in magazzino, vale ancora la pena sceglierlo.</p><p></p><p>Poi se non puoi rinunciare all'ultimo ritrovato tecnologico (IMHO poco in più rispetto al "vecchio"), che però deve ancora uscire, allora spendi 100 in più e prendi il 510.</p><p>Di sicuro soddisferà il nostro ego tipicamente da cicloamatore o meglio il nostro bambino interiore <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Io ho fatto la scelta economica/funzionale, non avendo un ciclocomputer GPS.</p><p>Ma se già possiedi un 500... Prendere un 510 mi sembrerebbe uno spreco di soldi.</p><p></p><p>Ma sono considerazioni personalissime, basate esclusivamente sulle mie esigenze ed esperienze personali. Visto che rimanendo sul topic mi sono ritrovato a dover scegliere ed ho infine scelto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p><p></p><p>E forse lo cambierò solo quando l'HUD display direttamente sui nostri occhiali sarà una tecnologia già ben affermata. Perchè se devo fare un salto di qualità... Il salto deve essere grande e ben ponderato <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </p><p>Ciao!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sagatme, post: 4045951, member: 24754"] Mia esperienza personale... Sono un amatore di 32 anni, con passato agonistico, ora faccio gare UISP e qualche mediofondo. Mi alleno seguendo una tabella trimestrale, Facendo il test conconi e plicometria 3 volte l'anno. I dati essenziali che seguo per il mio allenamento sono: Tempo, Battiti, Cadenza, Distanza. Velocità e Velocità media, li guardo spesso, sia in gara che in allenamento. Orologio irrinunciabile quando ti alleni in tardo pomeriggio. Ogni tanto mi piace curiosare sul kilometraggio totale e la velocità max raggiunta in stagione o dopo qualche discesa pazza :D Ecco, fino a 2 settimane fa tutto ciò era egregiamente soddisfatto da un "semplice" CS100 della Polar (un gioiello se paragonato ai ciclocomputer di 10/12 anni fa, con i fili e con cardio a parte...). Per un ciclista delle mie caratteristiche non serviva nulla di più (a meno che non ti alleni seguendo i dati di potenza). Poi accade che dopo anni il display del CS100 inizia ad avere qualche macchiolina nera di cristalli liquidi e decido di volere qualcosa di più... Perchè è la tipica malattia del "cicloamatore". Ma se devo cambiare lo faccio solo per fare un deciso salto di qualità. Registrare gli allenamenti sul PC/internet sembra utile, la traccia GPS, il gareggiare contro te stesso su itinerari già percorsi, la possibilità di personalizzare i dati e le pagine del display. Altimetro, pendenza, calcolo della VAM... Dati che possono integrare e migliorare le tabelle di allenamento. Ma anche solo il lato "ludico" di condividere i propri percorsi... Mi informo sui Garmin. Però non mi piace avere un "pataccone" sul manubrio. E non mi interessano le mappe in bici. Quindi scartato 800/810. E nel momento di scegliere tra 500 e 510 inizio a valutare. Il 500 è uno strumento super testato, collaudato e recensito. Il 510 deve ancora uscire sul mercato. Il 510 è fantastico con la funzione di live traking e il bluetooth per interfacciarsi con PC, Tablet e smartphone. Ma i limiti attuali sono la durata della batteria di Edge e cellulare. E soprattutto il mio amato Galaxy S3 non me lo porterei mai in bici per interfacciarlo. Preferisco allenarmi con il mio Nokia 2630, leggero, sottile e la batteria infinita, con solo la deviazione chiamate attiva per essere reperibile. O senza deviazione per NON essere reperibile :D Per il resto mi collego al PC tutte le sere, quindi inserire un cavetto USB per 5 minuti in garmin connect non mi da nessun fastidio. Poi su tablet e telefono ho installato l'app Garmin fit, che mi permette di rivedere gli allenamenti anche sul cell. (dopo che li ho uploadati su Garmin Connect). Il display più ampio potrebbe essere comodo, ma è già troppo grande il 500 per i miei gusti estetici guardando la bici. Per il touch ok, sicuramente meglio dei tastini laterali, ma IMHO non è irrinunciabile. La connettività al sistema GLONASS potrebbe essere un vantaggio in ricezione del segnale satellitare, in certe situazioni. Ma a quanto mi sembrava di capire il 500 funzionava già egregiamente con la sola rete GPS. Oltre a queste differenze c'è il prezzo, che boh... A me sembra di più che solo 50. Forse sarà che dovevo acquistare anche fascia premium e sensore cad/vel. Boh. Per il resto i 2 ciclocomputer hanno le stesse funzioni. Fatto sta che ho acquistato un Edge500, dopo aver girato un po' per trovarlo ad un prezzo ben scontato e mi trovo soddisfatto. Per ora l'ho usato solo un paio di volte, causa maltempo, ma ci ho smanettato parecchio sopra con le impostazioni e prove varie :D Programmare le fasi di allenamento è un utile promemoria (forse eliminerò i "pizzini" con gli appunti delle ripetute????) e pedalare con Virtual partner è fantastico :) Così come la personalizzazione delle pagine. Ho scritto tutto questo papiro di roba, solo per farti capire le mie motivazioni sulla scelta del 500. Sono contento, anche se ripeto... Mi bastava già un CS100 per allenarmi e gareggiare :-D Ora avrò molte nuove (e utili) funzioni in più a cui abituarmi, mentre altre forse non le utilizzerò mai. Tante informazioni su un'unica unità. Sicuramente ho un super strumento di misurazione e registrazione sul manubrio e per quanto mi riguarda, finchè non esauriranno le scorte in magazzino, vale ancora la pena sceglierlo. Poi se non puoi rinunciare all'ultimo ritrovato tecnologico (IMHO poco in più rispetto al "vecchio"), che però deve ancora uscire, allora spendi 100 in più e prendi il 510. Di sicuro soddisferà il nostro ego tipicamente da cicloamatore o meglio il nostro bambino interiore ;) Io ho fatto la scelta economica/funzionale, non avendo un ciclocomputer GPS. Ma se già possiedi un 500... Prendere un 510 mi sembrerebbe uno spreco di soldi. Ma sono considerazioni personalissime, basate esclusivamente sulle mie esigenze ed esperienze personali. Visto che rimanendo sul topic mi sono ritrovato a dover scegliere ed ho infine scelto ;-) E forse lo cambierò solo quando l'HUD display direttamente sui nostri occhiali sarà una tecnologia già ben affermata. Perchè se devo fare un salto di qualità... Il salto deve essere grande e ben ponderato ;) Ciao! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Nuovi Garmin 510 e 810
Alto
Basso