Rispondi alla discussione

Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ciclocancello" data-source="post: 7594154" data-attributes="member: 110939">Il parallelo orologio-bicicletta lo vedo un po' forzato. Oggetti di utilizzo molto diverso, e un orologio meccanico (e io ne ho 3, sebbene nessuno di pregio) lo si porta per il solo piacere di farlo, perché oggi è, di fatto, una cosa inutile.Che una bici rim possa diventare un oggetto da cultore è possibile (anzi lo è già, coi telai metallici), ma resterà il fatto che, salvo improbabili inversioni di tendenza (improbabili eh? Non impossibili) il massimo sviluppo tecnologico verrà indirizzato verso i telai disco.A al momento...che piaccia o meno...è già cosi.Per le ruote, come hanno riportato altri, ma anche per i gruppi (penso a Sram e Shimano). Anche se in realtà Campagnolo potrebbe approfittarne per ritagliarsi il suo spazio di nicchia.Però concordo anche con chi ha fatto notare che pure i dischi (o meglio, il loro attuale standard) potrebbero essere obsoleti nel giro di qualche anno.Quindi, in definitiva...per me c'è solo da valutare questo.Al momento un telaio disco mantiene aperte più strade anche in chiave futura, mentre un telaio rim è condizionato da componenti già esistenti che non si sa se, come e quando verranno aggiornati.Ognuno deve valutare, col proprio metro, quanto ciò sia importante per lui.Io mi farei la bicicletta come piace a me, che sia rim o disco, senza preoccuparmi troppo per il futuro.</blockquote>

Alto Basso