Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Nuvole scure sul ciclismo britannico 10 anni dopo
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7060986" data-attributes="member: 1850"><p>I fatti descritti qui sono <strong>provati </strong>sino al 2011. Poi no, quindi in realtà tutti i risultati Sky dal Tour di Wiggins in poi non rientrano nell'argomento.</p><p></p><p>Di fatto anche le TUE di Wiggins per quanto sospette non costituiranno mai una prova nei suoi confronti dato che erano legali (oggi non lo sarebbero). Per il lato "illegale" ha pagato Freeman appunto.</p><p></p><p>Al massimo la cosa più borderline è il caso del salbutamolo di Froome, ma anche quello si è risolto in un nulla di fatto (anche se per poco). E ad ogni modo è di molto successivo ai fatti esposti qui.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7060986, member: 1850"] I fatti descritti qui sono [B]provati [/B]sino al 2011. Poi no, quindi in realtà tutti i risultati Sky dal Tour di Wiggins in poi non rientrano nell'argomento. Di fatto anche le TUE di Wiggins per quanto sospette non costituiranno mai una prova nei suoi confronti dato che erano legali (oggi non lo sarebbero). Per il lato "illegale" ha pagato Freeman appunto. Al massimo la cosa più borderline è il caso del salbutamolo di Froome, ma anche quello si è risolto in un nulla di fatto (anche se per poco). E ad ogni modo è di molto successivo ai fatti esposti qui. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Nuvole scure sul ciclismo britannico 10 anni dopo
Alto
Basso