Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Nuvole scure sul ciclismo britannico 10 anni dopo
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7061355" data-attributes="member: 6633"><p>Quindi questo conferma quanto ho già riportato (e non affermato, ma ti ringrazio x l'ennesima volta x l'epiteto personale). Lui non è stato condannato x aver fatto dopare ignoto1, ma x aver acquistato materiale che credeva servisse a dopare qualcuno. Una bella differenza fra il fare una cosa pensando servisse a.....e affermare che quell'evento si è effettivamente verificato (il doping di ignoto1) cosa che allo stato non risulta essersi verificata (anche perché altrimenti ignoto1 avrebbe nome e cognome e relativa squalifica).</p><p>Ovviamente ignoto1 è ignoto, quindi è della Sky. Stupendo assioma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 7061355, member: 6633"] Quindi questo conferma quanto ho già riportato (e non affermato, ma ti ringrazio x l'ennesima volta x l'epiteto personale). Lui non è stato condannato x aver fatto dopare ignoto1, ma x aver acquistato materiale che credeva servisse a dopare qualcuno. Una bella differenza fra il fare una cosa pensando servisse a.....e affermare che quell'evento si è effettivamente verificato (il doping di ignoto1) cosa che allo stato non risulta essersi verificata (anche perché altrimenti ignoto1 avrebbe nome e cognome e relativa squalifica). Ovviamente ignoto1 è ignoto, quindi è della Sky. Stupendo assioma. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Nuvole scure sul ciclismo britannico 10 anni dopo
Alto
Basso