Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Nuvole scure sul ciclismo britannico 10 anni dopo
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7076549" data-attributes="member: 30490"><p>purtroppo ti sbagli: lui non ha detto che l'autovelox non segnava la velocità corretta (nella provetta c'era quella concentrazione oltre i limiti consentiti...) ma che il sistema di certificazione del sistema non è corretto (la metodologia di analisi predisposta dalla stessa norma). </p><p></p><p>poi non ho mai detto che si tratta di baco procedurale (magari piace a te pensarlo per questioni da tifoso) ma perché i loro consulenti legali hanno trovato la strada giusta.</p><p></p><p>poi se affermare che degli avvocati sono bravi (ma lo dico sinceramente) e altri meno vuol dire Froome è dopato allora probabilmente parliamo lingue diverse... </p><p></p><p>poi volendo fare il pignolo è talmente tutto corretto ciò che scrivi che nel 2022 per il salbutamolo in particolare i limiti saranno ancora più restrittivi...</p><p></p><p>logica vuole che gli studi in questi ultimi anni hanno dimostrato che nel ciclismo del 2022 la concentrazione di salbutamolo che può alterare la prestazione e/o arrecare danno all'organismo è minore di quella nel nuoto del 2016...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 7076549, member: 30490"] purtroppo ti sbagli: lui non ha detto che l'autovelox non segnava la velocità corretta (nella provetta c'era quella concentrazione oltre i limiti consentiti...) ma che il sistema di certificazione del sistema non è corretto (la metodologia di analisi predisposta dalla stessa norma). poi non ho mai detto che si tratta di baco procedurale (magari piace a te pensarlo per questioni da tifoso) ma perché i loro consulenti legali hanno trovato la strada giusta. poi se affermare che degli avvocati sono bravi (ma lo dico sinceramente) e altri meno vuol dire Froome è dopato allora probabilmente parliamo lingue diverse... poi volendo fare il pignolo è talmente tutto corretto ciò che scrivi che nel 2022 per il salbutamolo in particolare i limiti saranno ancora più restrittivi... logica vuole che gli studi in questi ultimi anni hanno dimostrato che nel ciclismo del 2022 la concentrazione di salbutamolo che può alterare la prestazione e/o arrecare danno all'organismo è minore di quella nel nuoto del 2016... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Nuvole scure sul ciclismo britannico 10 anni dopo
Alto
Basso