Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7076557" data-attributes="member: 30490">aggiungo poi che federazioni diverse (tennis, atletica ecc.) nelle loro sentenze hanno riconosciuto spesso la non volontà di alterare la prestazione, hanno molto spesso rigettato i dubbi sulle metologie di prelievo e analisi, e quindi hanno spesso condannato. con Froome è "bastato" un test che dimostrasse che la concentrazione da disidratato era diminuita (da 2000 a poco sopra 1100 - comunque sopra il limite) per intimorire uci e wada nella loro strategia difensiva... aggiungendo i milioni e milioni di € in caso di esclusione dal tour...perdonami se ritengo una dimostrazione di debolezza clamorosa questo caso... considerando che per esempio nel caso petacchi citato sopra il limite rilevato era poco sopra i 1300 (ma questo a me poco importa) e che a seguito di assoluzione hanno addirittura fatto ricorso...</blockquote>

Alto Basso