Ciao a tutti , su questo sito [URL="http://www.orge-tech.com"][url]www.orge-tech.com[/URL][/URL] ho visto un telaio che mi interesserebbe : CF-015, qualcuno lo ha o conosce un trader Orge-tech in Italia ? Grazie!
Ciao a tutti , su questo sito [URL="http://www.orge-tech.com"][url]www.orge-tech.com[/URL][/URL] ho visto un telaio che mi interesserebbe : CF-015, qualcuno lo ha o conosce un trader Orge-tech in Italia ? Grazie!
L'utente che ha aperto questa discussione ha chiesto dell'affidabilità del trader(quest'ultimo vende dai raggi ai telai e molto altro).Azz... che bei tarocchi! BMC Impec, Pinarello, Cipollini...e via...
Ma io mi chiedo: che razza di senso ha emulare le forme di un altro modello senza averne le caratteristiche? se non per ingannare e lasciar spazio alla truffa?
Voglio dire: LA BMC Impec ha quelle ingrossature sulle giunzioni perche' sono dei semigusci che uniscono i tubi. Il tarocco e' palesemente realizzato in altra maniera...
Idem il tarocco della Bond. Gli han fatto l'ingrossamento nella zona movimento centrale senza aver la tecnica costruttiva del modello originale. Assurdita' allo stato puro. Senza quei stupidi scimmiottamenti del modello originale sicuramente peserebbero pure meno...
Fosse per me lascerei tutto dove sta...!
L'utente che ha aperto questa discussione ha chiesto dell'affidabilità del trader(quest'ultimo vende dai raggi ai telai e molto altro).
Non vedo cosa hanno a che fare le tue affermazioni con quello che ha chiesto?Ci sono altre discussioni che parlano di truffe ,sciommittamenti o altre sciocchezze.
C'è un'altra discussione dove puoi dire quello che pensi,se questa non è stata chiusa chi ha ha fatto la domanda non ha infranto le regole.Fino a prova contraria, il forum (giustamente) non tollera link e pubblicita' a produttori di merce contraffatta. Semplicemente questo. Se ti sembra poco...
Azz... che bei tarocchi! BMC Impec, Pinarello, Cipollini...e via...
Ma io mi chiedo: che razza di senso ha emulare le forme di un altro modello senza averne le caratteristiche? se non per ingannare e lasciar spazio alla truffa?
Voglio dire: LA BMC Impec ha quelle ingrossature sulle giunzioni perche' sono dei semigusci che uniscono i tubi. Il tarocco e' palesemente realizzato in altra maniera...
Idem il tarocco della Bond. Gli han fatto l'ingrossamento nella zona movimento centrale senza aver la tecnica costruttiva del modello originale. Assurdita' allo stato puro. Senza quei stupidi scimmiottamenti del modello originale sicuramente peserebbero pure meno...
Fosse per me lascerei tutto dove sta...!
mi fai vedere qualche marca di quelle che hai elencato sulle foto dei telai che si vedono nel sito che ho linkato ?Fino a prova contraria, il forum (giustamente) non tollera link e pubblicita' a produttori di merce contraffatta. Semplicemente questo. Se ti sembra poco...
mi fai vedere qualche marca di quelle che hai elencato sulle foto dei telai che si vedono nel sito che ho linkato ?
tu sai chi produce questi telai per orge il quale e' solo un trader ?E secondo te basta non aver il marchio per non essere illegale? Non pensi ci sia anche una proprieta' intellettuale sul design? No, eh?
E soprattutto, per quale motivo un costruttore dovrebbe riprendere il design di un telaio senza pero' averne le caratteristiche (vedi giunzioni della bmc Impec)? Forse-forse per creare un tarocco?
Ma si'... che ce ne frega della proprieta' intellettuale (finche' non tocchera' le nostre tasche... allora ci arrabbieremo...)
Leggi pure fin dove si puo' proteggere un'idea: [url]http://ufficiobrevetti.it/faq/casi-brevetto-peso/[/URL]
E con questo... chiudo...
tu sai chi produce questi telai per orge il quale e' solo un trader ?
come fai a sapere che non ne ha le caratteristiche ?
hai per caso acquistato il suddetto telaio da orge e lo hai confrontato ?
dalle foto non si deduce granche' una e' dx e l'altra sinistraAncora con la favoletta dello stesso produttore... che li fa per tutti... dai basta. La Impec e' (o meglio era) prodotta in svizzera. E' costato milioni di Euro rifare una fabbrica apposta per produrla.
E le avesse la stessa caratteristica costruttiva sarebbe anche piu' grave, visto che e' protetto da brevetto anche il processo produttivo dei semigusci incollati a tener insieme i tubi. (Che tra l'altro e' una gran ciofeca, visto i difetti riscontrati). Quello si vede a occhio che e' un monoscocca. Si vede dalla mancanza delle giunture, dal fatto che il carbonio e' diverso dall'originale e quant'altro.
Idem la Bond di Cipollini fatta in Italia, dotata di chip per il riconoscimento etcc...
Qui la giuntura originale sul movimento centrale (n.b. brevetto...)
Ed ora il clone:
Quindi, dai... non prendere in giro, per favore. Siamo tutti grandi e vaccinati. Poi compra quello che che vuoi, ma ricorda sempre che dietro ad un design, piuttosto che ad un'idea originale c'e' sempre qualcuno che si e' spremuto il cervello... e non uno che ha copiato i compiti dell'altro.
E con questo chiudo veramente perche' tanto difenderai a spada tratta il tuo partito, pur davanti all'evidenza dei fatti.
dalle foto non si deduce granche' una e' dx e l'altra sinistra
e poi a me quel telaio fa :bleah::bleah:
per i tarocchi comunque c'e' un 3d apposta in questa sezione
Se avessi chiuso 3 post fa anziché scatenare un'inutile polemica sarebbe stato ancora meglioE secondo te basta non aver il marchio per non essere illegale? Non pensi ci sia anche una proprieta' intellettuale sul design? No, eh?
E soprattutto, per quale motivo un costruttore dovrebbe riprendere il design di un telaio senza pero' averne le caratteristiche (vedi giunzioni della bmc Impec)? Forse-forse per creare un tarocco?
Ma si'... che ce ne frega della proprieta' intellettuale (finche' non tocchera' le nostre tasche... allora ci arrabbieremo...)
Leggi pure fin dove si puo' proteggere un'idea: http://ufficiobrevetti.it/faq/casi-brevetto-peso/
E con questo... chiudo...