Rispondi alla discussione

Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 3689481" data-attributes="member: 29051">PAGELLE DEL TOUR 2012 / PARTE UNOWiggins: 9 Finora ha agito da vera macchina da guerra, senza sbagliare un solo colpo. Sembra anche in grado di reggere in salita e da questo punto di vista è fortunato: il rivale più pericoloso ce l'ha in squadraFroome: 9 Lavora da gregario, perde 1'55" alla seconda tappa e lavorando per Wiggins dopo 2 tappe (non le più dure) di salita e la crono è già sul podio. Mostra grandi capacità, corridore completo che eccelle un po' in tutto. Lo stesso voto per Team Sky (9)Sagan: 8.5 Lui non è una rivelazione, ma si conferma corridore dal grande potenziale. Già tre successi e in piena lotta per la maglia verde. La classe non è acquaEvans: 6.5 Finora corre come sempre, sprecando molte energie inutili in testa al gruppo in cerca anche di un solo secondo. In salita c'è, a cronometro paga pesantemente dazio. Aspettiamo i prossimi giorni per vedere una reazioneNibali: 7 Una buona corsa da parte dell'uomo Liquigas, che per ora si conferma in salita (pur dimostrando l'inferiorità rispetto ai primi) e a cronometro si difende come può. Ma ora ci saranno montagne in successione, difficoltà dietro l'angoloMenchov: 6+ E' tornato, anche se nessuno ne sentiva la mancanza. Si difende in salita e paga a crono. Dimostra di essere uomo da Giro e Vuelta, non certo da Tour. Dimostra anche che il TDF 2010, senza Armstrong, era di un livello infimoFrank Schleck: 4.5 Scarsa professionalità. Corre sulla prima grande salita come se stesse giocando. Passeggia a crono. E' distratto, se ne frega. Per la sua squadra invece 6--: molti sono sorprese, ma corrono come se stessero facendo un allenamento di gruppoVan Den Broeck: 6+ Sfortunato alla prima salita, dimostra di esserci dando un segnale a tutti gli altri avantieri. Poi fatica un po' nei 40 km contro il tempo, ma può fare ancora bene. Lo spazio c'èBasso: 5 L'ameba torna al Tour, con risultati certo poco soddisfacenti. Continuerà così, mangiando e vivendo di ciclismo per un altro paio d'anniTaaramae: 6 Strafa nella prima salita, lasciando intravedere buoni margini di crescita. Poi decisamente sottotono, ma considerata l'assenza di grandi rivali (quest'anno Rolland 4.5) potrebbe conquistare la biancaLeipheimer: 5 Purtroppo ormai il tempo è passato e a 38 anni le energie scarseggiano. Sta per finire, con prestazioni mediocri, una carriera dove lo sfortunato corridore statunitense avrebbe potuto e dovuto prendersi di più, a partire da TDF 2007 e Vuelta 2008Greipel: 7 Dimostra di essere in grado di spezzare il dominio di Cavendish. Tuttavia paga una certa discontinuitàCavendish: 5.5 Discontinuo, non incredibilmente esplosivo, in parte delude le aspettative. Ha l'attenuante dell'aiuto decisamente minore da parte della squadra, ma ciò non può assolverloCancellara: 7+ Prestazioni magistrali, soffre poi a crono contro due specialisti. Grande prova in salita, dove arriva davanti a presunti scalatori come GesinkIl percorso: 8.5 Alla faccia di chi lo accusava di essere troppo morbido, troppo per specialisti, etc; il percorso sta dando spettacolo e offre una classifica ben delineata già dalla nona tappa. Ora si deve attaccare se si vuole vincere. Buon lavoro ai big. E il meglio deve ancora venire</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione