Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7144421" data-attributes="member: 1850">Sono d'accordo su Van Aert, ma ieri nel finale non ne aveva nemmeno molto secondo me. Che lui e Kung (due locomotive) non siano stati capaci di tornare su van Baarle, ma anzi abbiano progressivamente perso tempo e non siano riusciti a scrollarsi di dosso Devriendt mi pare confermarlo.Van Aert sa che è sempre marcatissimo, ed alla fine sapendo anche di essere veloce spesso sceglie di giocarsela allo sprint finale. A volte pero' va corto. In alcune gare dovrebbe pero' tentare qualcosina di piu'. E' talmente completo che anche andarsene via da solo potrebbe essere un'opzione, in particolare alla Roubaix che è una gara in cui l'attacco solitario paga spesso.Poi sicuramente gli è andata male avendo perso il supporto di Laporte e avendo dovuto cambiare bici 4 volte...che non l'ha sicuramente aiutato. Detto questo, per me dovrebbe provare un po' di piu' gli attacchi solitari, stile E3 ed Omloop di quest'anno, perché le capacità le ha come pochi altri. Invece che stare li a rischiarsela allo sprint (come contro Pidcock un paio di volte).-Gli italiani: buono Pasqualon, che pero' aveva 4 compagni davanti e quindi niente di piu' doveva fare. Gli altri direi non pervenuti. Anche se non vedo su chi si potesse sperare, a parte i soliti deliri su Ganna.</blockquote>

Alto Basso