Mah....sai sono punti di vista...a me ad esempio piace tantissimo Genovesi.. e trovo che sia davvero insostituibile per un evento come il Giro.
Mah....sai sono punti di vista...a me ad esempio piace tantissimo Genovesi.. e trovo che sia davvero insostituibile per un evento come il Giro.partivo dall'osservazione che Fabio Genovesi che dovrebbe essere un momento per "alleggerire" e "incuriosire" incupisce e allontana il pubblico con un tono ripetitivo, una cantilena che niente ha della buona comunicazione.
se uno è bravo, non serve che sia
Cort Nielsen ha vinto una tappa e sulle 3 cime è arrivato terzo! Cosa doveva fare di più?Perdonatemi per il beppecontismo, ma i 14" tra Roglic e Thomas si piazzano solo al quarto posto tra i distacchi minimi al Giro, non al secondo come scritto nell'articolo:
1) 1948: Fiorenzo Magni su Ezio Cecchi per 11"
2) 1974: Eddy Merckx su Gianbattista Barochelli per 12"
3) 1955: ancora Fiorenzo Magni su Fausto Coppi per 13"
Concordo sull'analisi, ed anche sul bel voto a Pinot.
Un cenno per la Bahrain, che ha vinto la classifica a squadre, oltre a due tappe, la mglia ciclamino ed aver ottenuto un ottimo quarto posto finale con Caruso.
Un plauso anche per De Marchi.
Un po' di delusioni sparse: i nostri Moscon, Bettiol, Formolo, Fortunato, poi Gaviria, M. Cort, Lastra, Cepeda, Konrad, la Bardiani.
Ho già fatto pubblica ammenda, ti sei perso il post #17...Cort Nielsen ha vinto una tappa e sulle 3 cime è arrivato terzo! Cosa doveva fare di più?
Sarà per il prossimo annoMa c'è raiplay che la guardi quando e dove vuoi anche sullo smartphone...
Straquoto. Chi ha dato questi voti, direttore o giornalista che sia, doveva basarsi sui dati numerici oggettivi, imparziali, non lasciandosi condizionare dalle simpatie o dall'emotività. Evenepoel, per quanto lo possa amare per le prestazioni spettacolari e capacità atletiche straordinarie, purtroppo deve rimanere fuori "graduatoria", ESCLUSIVAMENTE perché ha corso solo una settimana, fermandosi a 2000 chilometri da Roma, caratterizzati peraltro da tanto impietoso dislivello. Quindi, semplicemente, obiettivamente e imparzialmente: Remco Evenepoel non si classificato (o NC come mi ha anticipato Lumi).Controcorrente e contro tutti i commenti qui: il comportamento di Remco non mi è piaciuto e il voto 9 è il piu’ immeritato rispetto agli altri che il giro lo hanno finito, il voto giusto per me è NC
Più oggettivo di così...Straquoto. Chi ha dato questi voti, direttore o giornalista che sia, doveva basarsi sui dati numerici oggettivi, imparziali, non lasciandosi condizionare dalle simpatie o dall'emotività. Evenepoel, per quanto lo possa amare per le prestazioni spettacolari e capacità atletiche straordinarie, purtroppo deve rimanere fuori "graduatoria", ESCLUSIVAMENTE perché ha corso solo una settimana, fermandosi a 2000 chilometri da Roma, caratterizzati peraltro da tanto impietoso dislivello. Quindi, semplicemente, obiettivamente e imparzialmente: Remco Evenepoel non si classificato (o NC come mi ha anticipato Lumi).
Non classificato, per rispetto a chi ha finito il giro, che durava 3 settimane, non sei giorniPiù oggettivo di così...
Remco ha finito anzitempo il giro per malattia, non certo per capriccio, e se ne è andato dopo una vittoria e indossando la maglia rosa.
Che voto gli vogliamo dare?
Però non stiamo parlando di una classifica ufficiale. Dare un voto a Remco non porta a mancare di rispetto a chi il giro l'ha finito.Non classificato, per rispetto a chi ha finito il giro, che durava 3 settimane, non sei giorni
Però non stiamo parlando di una classifica ufficiale. Dare un voto a Remco non porta a mancare di rispetto a chi il giro l'ha finito.
Ma certo, però il 9 a Remco non ci sta proprio secondo il mio personale metro di giudizio, se uno si ritira (anche per motivi validi) per me non è paragonabile all'ultimo di quelli che arrivano in fondo, sono due classifiche diverse....e sopratutto non è la scuola che se non gli do il voto io vengono bocciati
Idem poi per i confronti "perché il 9 a Roglic se quell'altro è parcheggiato in doppia fila, etc..." Ogni voto è relativo a cosa fatto uno rispetto ai propri obiettivi e talenti. Se no ovvio che Gee non dovrebbe prendere lo stesso voto di Roglic.....ma appunto, non è la pagella del concorso del ministero...
Ma di nuovo! Stai tirando in ballo il più grande comunicatore sportivo d'Italia! Ti piace vincere facile!!no beh certo, partivo dall'osservazione che Fabio Genovesi che dovrebbe essere un momento per "alleggerire" e "incuriosire" incupisce e allontana il pubblico con un tono ripetitivo, una cantilena che niente ha della buona comunicazione.
se uno è bravo, non serve che sia competente in materia.
il problema di mettere una tappa con Federico Buffa, è che poi non puoi più toglierlo.
Senti uno che di ciclismo non sa nulla (per sua stessa ammissione):
, e io colgo la provocazione del 9 a Remco
Uova crude no?! Da tenere rigorosamente in tasca però!Una tappa da almeno 3000m di dsl, solo ad acqua e pane, che ci divertiamo a veder bonkare tutti (questa magari no)
ma scusa con raiplay ti rivedi tutto senza problemi, dove sta il problema?Voto 2 a Rai sport , il riassunto serale delle tappe era trasmesso a caso , mai al solito orario .
Ne ho perse mezze di tappe !
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?