Piepoli, Petacchi e Mayo positivi

CAVALLO PAZZO

Maglia Iridata
1 Marzo 2006
12.920
1.918
75
CALABRIA DEL NORD
Visita sito
Bici
SPECIALIZED TARMAC VINER MAXIMA COLNAGO MASTER VINTAGE
Il salbutamolo, beta 2 adrenergico, esiste in più forme farmaceutiche: aerosol dosato, fiale, compresse, le indicazioni sono broncospasmo o asma di varia eziologia, gli effetti indesiderati sono, lo stimolo dei recetettori b 1 cardiaci, tachicardia, azione ANABOLIZZANTE, ad adeguati dosaggi quindi trasformazione di massa grassa in muscolo !!!!!!!!!!!!!
 

micky

Moderatoro
4 Gennaio 2006
8.989
130
Ferrara
twitter.com
Bici
Graziella Deluxe
Il salbutamolo, beta 2 adrenergico, esiste in più forme farmaceutiche: aerosol dosato, fiale, compresse, le indicazioni sono broncospasmo o asma di varia eziologia, gli effetti indesiderati sono, lo stimolo dei recetettori b 1 cardiaci, tachicardia, azione ANABOLIZZANTE, ad adeguati dosaggi quindi trasformazione di massa grassa in muscolo !!!!!!!!!!!!!

E' un puro caso, lui non lo sapeva! :mrgreen:
 

peggio

Mod da quasi kom
20 Aprile 2006
15.932
280
49
Centumcellae - Terra di Cafoni
Visita sito
Bici
Semiprofessionale con meccanismo ragazzo di campagna
@Soccio concordo nel trovarmi a disaggio nel vedere poca coerenza nella gestione dell'antidoping.
A parere mio x risolvere la questione delle esenzione è semplice.
Nessuno in una corsa a tappe può assumere medicinali autonomamente, c saranno i dottori della corsa che somministreranno i medicinali, che dovranno contenere dei traccianti, nelle dosi corrette, per medicinali tipo ventolin stessa cosa, lo spruzzetto verrà fornito e saranno annotate tutte le spruzzate.
Per il discorso delle corse di un giorno e dei periodi di allenamento è un pò + complicato, ma si può tenere la falsa riga, i medicinali vengono conseganta dai medici della federazione, che conterrano dei traccianti, saranno consegnate le scatole piene e riconsegante le scatole vuote con annessa lista dettagliata delle assunzioni.
Visti i budget a cui è arrivato il ciclismo professionistico penso che un ulteriore spesa per l'assunzione di nuovi medici e farmacisti sia poca cosa al confronto dei budget attuali.
Poi magari qlc riesce cmq ad imbrogliare, ma almeno nn c sarà + anarchie e polemiche.
Chi è malato è giusto che venga curato e che gli sia data la possibilità di correre ad alto livello, ma credo che così sia possibile dare un freno a tutte le esenzioni nn terapeutiche.
Stesso discorso per chi ha l'ematocrito sopra il 50, visto che è dannoso per la salute allora dovranno assumere dei farmaci tipo fludificati ( i nn so bene quali farmaci si devono assumere visto che al max arrivo a 40:wacko:), ne va della loro salute, poi voglio vedere qnt chiederanno l'esenzione.
Alhoa
 

BOSE

Maglia Rosa
11 Settembre 2006
9.609
31
www.robertogiannoni.com
Bici
CANNONDALE
@Soccio concordo nel trovarmi a disaggio nel vedere poca coerenza nella gestione dell'antidoping.
A parere mio x risolvere la questione delle esenzione è semplice.
Nessuno in una corsa a tappe può assumere medicinali autonomamente, c saranno i dottori della corsa che somministreranno i medicinali, che dovranno contenere dei traccianti, nelle dosi corrette, per medicinali tipo ventolin stessa cosa, lo spruzzetto verrà fornito e saranno annotate tutte le spruzzate.
Per il discorso delle corse di un giorno e dei periodi di allenamento è un pò + complicato, ma si può tenere la falsa riga, i medicinali vengono conseganta dai medici della federazione, che conterrano dei traccianti, saranno consegnate le scatole piene e riconsegante le scatole vuote con annessa lista dettagliata delle assunzioni.
Visti i budget a cui è arrivato il ciclismo professionistico penso che un ulteriore spesa per l'assunzione di nuovi medici e farmacisti sia poca cosa al confronto dei budget attuali.
Poi magari qlc riesce cmq ad imbrogliare, ma almeno nn c sarà + anarchie e polemiche.
Chi è malato è giusto che venga curato e che gli sia data la possibilità di correre ad alto livello, ma credo che così sia possibile dare un freno a tutte le esenzioni nn terapeutiche.
Stesso discorso per chi ha l'ematocrito sopra il 50, visto che è dannoso per la salute allora dovranno assumere dei farmaci tipo fludificati ( i nn so bene quali farmaci si devono assumere visto che al max arrivo a 40:wacko:), ne va della loro salute, poi voglio vedere qnt chiederanno l'esenzione.
Alhoa

Quello che hai scritto sono almeno 10 anni che le varie commissioni lo pensano, tanto e vero che per esempio al tour de france i medici delle squadre hanno un protocollo ben preciso su che farmaci portare.
Le varie federazioni sono comunque informate sui farmaci prescritti agli atleti già all' atto della prescrizione, se andate a vedere i vari formulari da completare per la prescrizione si vedranno il farmaco il dosaggio e la motivazione terapeutica.
 

Ghemon

Gregario
1 Agosto 2006
639
0
Trento
Visita sito
Petacchi è andato troppo forte in salita al giro di quest'anno.

Piepoli che non è più un ragazzino son due anni che fa delle VAM alla Armstrong al giro.

L'abuso dei prodotti per asma è da anni che va avanti ed è una barzelletta.. cmq prodotti come il Ventolin a livello dopante funzionano, Indurain lo usava molto già 15 anni fa.
 

Soccio

Maglia Amarillo
13 Gennaio 2005
8.678
30
47
Anywhere (Earth planet)
Visita sito
Bici
Colnago C60
@Soccio concordo nel trovarmi a disaggio nel vedere poca coerenza nella gestione dell'antidoping.
A parere mio x risolvere la questione delle esenzione è semplice.
Nessuno in una corsa a tappe può assumere medicinali autonomamente, c saranno i dottori della corsa che somministreranno i medicinali, che dovranno contenere dei traccianti, nelle dosi corrette, per medicinali tipo ventolin stessa cosa, lo spruzzetto verrà fornito e saranno annotate tutte le spruzzate.
Per il discorso delle corse di un giorno e dei periodi di allenamento è un pò + complicato, ma si può tenere la falsa riga, i medicinali vengono conseganta dai medici della federazione, che conterrano dei traccianti, saranno consegnate le scatole piene e riconsegante le scatole vuote con annessa lista dettagliata delle assunzioni.
Visti i budget a cui è arrivato il ciclismo professionistico penso che un ulteriore spesa per l'assunzione di nuovi medici e farmacisti sia poca cosa al confronto dei budget attuali.
Poi magari qlc riesce cmq ad imbrogliare, ma almeno nn c sarà + anarchie e polemiche.
Chi è malato è giusto che venga curato e che gli sia data la possibilità di correre ad alto livello, ma credo che così sia possibile dare un freno a tutte le esenzioni nn terapeutiche.
Stesso discorso per chi ha l'ematocrito sopra il 50, visto che è dannoso per la salute allora dovranno assumere dei farmaci tipo fludificati ( i nn so bene quali farmaci si devono assumere visto che al max arrivo a 40:wacko:), ne va della loro salute, poi voglio vedere qnt chiederanno l'esenzione.
Alhoa

...quello che dici è giusto e sarebbe la linea da tenere....io vengo frainteso e scambiato per un fautore del doping......la mia linea è che se vogliamo sconfiggere il doping.....ci devono essere regole chiare precise e comuni...no che in Spagna in un modo in Italia in un altro e negli Usa un altro ancora.....per me è una cavolata anche la sottoscrizione del tour de france....non risolverà il probblema!!!!...bisogna che tutti e dico tutti sia della stessa linea comune!!!
 

Soccio

Maglia Amarillo
13 Gennaio 2005
8.678
30
47
Anywhere (Earth planet)
Visita sito
Bici
Colnago C60
Quello che hai scritto sono almeno 10 anni che le varie commissioni lo pensano, tanto e vero che per esempio al tour de france i medici delle squadre hanno un protocollo ben preciso su che farmaci portare..

10 anni?....negli ultimi dieci anni al tour l'albo d'oro è stato completamente falsato!!!!...i medici sapevano si cosa portare...EPO Testosterone Cortisonoci...etcc....per piacere i francesi....fanno e hanno sempre fatto buon viso a cattivo gioco per salvarsi la faccia e fare bella figura con i media!!!

Le varie federazioni sono comunque informate sui farmaci prescritti agli atleti già all' atto della prescrizione, se andate a vedere i vari formulari da completare per la prescrizione si vedranno il farmaco il dosaggio e la motivazione terapeutica.

......sai cosa ci fanno con quei formulari?....
 

peggio

Mod da quasi kom
20 Aprile 2006
15.932
280
49
Centumcellae - Terra di Cafoni
Visita sito
Bici
Semiprofessionale con meccanismo ragazzo di campagna
@Bose66 la conosco la storiella del protocollo, ma io intendevo che va cambiato, i medici sociali si sono dimostrati fin troppo sociali, io intendo che deve passare dai medici stipendiati dall'uci/federazioni nazionali, e che i farmaci siano farmaci ad hoc con dei traccianti preparati dai dei farmacisti pagati dall'uci.
Se t devi curare t curo io(uci), con i miei farmaci, poi vediamo se fai tanta strada con una spruzzata di ventolin al giorno....
@soccio x qnt mi riguarda è + d'un anno che t leggo e so che tu sei contro il doping, anzi sei uno d quelli che ha le posizioni + nette e preciseo-o
Alhoa
 

utah

Maglia Amarillo
18 Dicembre 2006
8.895
347
Pampas Lacustre.
Visita sito
@peggio se vogliono fermare il problema, parlo di certe pratiche
per tutto il gruppo lo possono fare quando vogliono, il problema
è lo vogliono fare? non mi sembra.
E' da piu' di 15anni che hanno a che fare con questo problema.
A suo tempo hanno acettato che ci fosse diciamo una selezione
diciamo da dietro tu capisci cosa intendo, adesso è difficile torna
re indietro.

Quello che personalmente mi da fastidio e propendere per certe
posizioni è l'accanimento con cui certi organi dello stato si dedica
no al ciclismo.
Ricordiamoci che il famoso bliz del 2001 ha stroncato parecchie
cerriere, in alcuni casi per posesso di caffeina adesso depenalizza
ta, il processo ha portato a diverse prescrizioni e mi sembra si deva
ancora concludere.

Poi che la nuova procura antidoping voglia risolvere qualcosa mi
sembra poco provabile anche quello anzi.

Tornando a Petacchi i certificati giustificati o meno li aveva,
come quelli per il tasso di testosterone li hanno quasi tutti.
Quindi non capisco perchè squalificarlo e lasciare correre gli
altri.

Il tour lo vincera' Vinokurov che ha gia' vinto una vuelta salta
ndo un controllo ematico, l'Astana è praticamente diretta da
Michele Ferrari se è cercare credibilità questa.... boh.
 

Soccio

Maglia Amarillo
13 Gennaio 2005
8.678
30
47
Anywhere (Earth planet)
Visita sito
Bici
Colnago C60
@peggio se vogliono fermare il problema, parlo di certe pratiche
per tutto il gruppo lo possono fare quando vogliono, il problema
è lo vogliono fare? non mi sembra.
E' da piu' di 15anni che hanno a che fare con questo problema.
A suo tempo hanno acettato che ci fosse diciamo una selezione
diciamo da dietro tu capisci cosa intendo, adesso è difficile torna
re indietro.

Quello che personalmente mi da fastidio e propendere per certe
posizioni è l'accanimento con cui certi organi dello stato si dedica
no al ciclismo.
Ricordiamoci che il famoso bliz del 2001 ha stroncato parecchie
cerriere, in alcuni casi per posesso di caffeina adesso depenalizza
ta, il processo ha portato a diverse prescrizioni e mi sembra si deva
ancora concludere.

Poi che la nuova procura antidoping voglia risolvere qualcosa mi
sembra poco provabile anche quello anzi.

Tornando a Petacchi i certificati giustificati o meno li aveva,
come quelli per il tasso di testosterone li hanno quasi tutti.
Quindi non capisco perchè squalificarlo e lasciare correre gli
altri.

Il tour lo vincera' Vinokurov che ha gia' vinto una vuelta salta
ndo un controllo ematico, l'Astana è praticamente diretta da
Michele Ferrari se è cercare credibilità questa.... boh.


o-oun altro che ragiona!!!o-o
 

peggio

Mod da quasi kom
20 Aprile 2006
15.932
280
49
Centumcellae - Terra di Cafoni
Visita sito
Bici
Semiprofessionale con meccanismo ragazzo di campagna
@peggio se vogliono fermare il problema, parlo di certe pratiche
per tutto il gruppo lo possono fare quando vogliono, il problema
è lo vogliono fare? non mi sembra.
E' da piu' di 15anni che hanno a che fare con questo problema.
A suo tempo hanno acettato che ci fosse diciamo una selezione
diciamo da dietro tu capisci cosa intendo, adesso è difficile torna
re indietro.

Quello che personalmente mi da fastidio e propendere per certe
posizioni è l'accanimento con cui certi organi dello stato si dedica
no al ciclismo.
Ricordiamoci che il famoso bliz del 2001 ha stroncato parecchie
cerriere, in alcuni casi per posesso di caffeina adesso depenalizza
ta, il processo ha portato a diverse prescrizioni e mi sembra si deva
ancora concludere.

Poi che la nuova procura antidoping voglia risolvere qualcosa mi
sembra poco provabile anche quello anzi.

Tornando a Petacchi i certificati giustificati o meno li aveva,
come quelli per il tasso di testosterone li hanno quasi tutti.
Quindi non capisco perchè squalificarlo e lasciare correre gli
altri.

Il tour lo vincera' Vinokurov che ha gia' vinto una vuelta salta
ndo un controllo ematico, l'Astana è praticamente diretta da
Michele Ferrari se è cercare credibilità questa.... boh.

Gli organi di stato si interessano al ciclismo, ma il ciclismo risponde sempre alla grande, mai una volta che un blitz li fa tornare a mani vuote.
L'unico blitz che fu un buco nell'acqua fu qnd tornarono dalla Grecia e sappiamo bene xé finì con un nulla di fatto.
Nn dobbiamo pensare che sono gli altri che si comportano male, ma sono i ciclisti a sbagliare e lo dimostrano i fatti, riguardo il 2001 furono sequestrate anche cose molto + serie...
Il giorno che nel ciclismo ci sarà gente seria allora nessun blitz potra mai recare noie a nessuno.
Io sono onesto e mi possono intercettare, venire a casa e farmi quello che vogliono, i prof possono dirlo?;nonzo%
Ferrari? è ridicolo com'è ridicolo nn avere delle norme certe e certificati vari, anche il fatto che nell'ambiete c siamo ancora certi personaggi dimostra quello che ho scritto sopra.
Riguardo alla mia simpatia x la procura anti doping l'ho già espresso il mio sdegno più volte.
Petacchi? ha violato la norma ed è stato pizzicato poteva arrivare (e lo ritengo assurdo) fino a 1000, ma è andato oltre. Ora deve pagare, ritengo ancora + assurdo il fatto che abbiano chiesto 1 anno.
Alhoa
 

grimpeur75

Apprendista Cronoman
13 Febbraio 2007
3.566
1.254
Aosta
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima disc
Giusto condannare chi sbaglia...pero al giro sono stati trovati positivi Mayo Piepoli e Petacchi...gli ultimi due sono stati sospesi e peta squalificato (anche piepoli presto probabilmente)..mayo ieri ha fatto secondo ed e nei primi n classifica...
Valverde e nell O. Puerto come basso...ieri ha fatto terzo e corre x vincere il tour..basso a casa 2 anni....
Com e possibile tutto questo....
 

gabmor

Apprendista Passista
14 Luglio 2004
844
1
Torino
Visita sito
Giusto condannare chi sbaglia...pero al giro sono stati trovati positivi Mayo Piepoli e Petacchi...gli ultimi due sono stati sospesi e peta squalificato (anche piepoli presto probabilmente)..mayo ieri ha fatto secondo ed e nei primi n classifica...
Valverde e nell O. Puerto come basso...ieri ha fatto terzo e corre x vincere il tour..basso a casa 2 anni....
Com e possibile tutto questo....

così va il mondo... fa incaxxare... ma va così... due pesi (anzi ormai tre, quattro) due misure... e qualcuno che è sempre più furbo degli altri... :-x



leggi questa :mrgreen:

Zabel: "Amnistia per chi confessa"


Il ciclista tedesco Erik Zabel chiede un'amnistia generale per tutti quei corridori che hanno confessato di essersi dopati: "Credo che possa essere un'opportunità per il ciclismo», ha detto in un'intervista al domenicale tedesco Welt am Sonntag. "Il Cio, l'Uci e le federazioni potrebbero proporre una data limite, entro il quale tutti possano avere l'opportunità di confessare l'uso di doping nel passato, senza che questo abbia alcuna conseguenza", ha aggiunto il corridore 37enne, che ha ammesso di essersi dopato negli anni '90. Zabel ha anche detto che "molti corridori non gli rivolgono più la parola".

grandioso...
 

adblues

Cronoman
2 Maggio 2007
760
0
Prato
Visita sito
Più che altro occorrerebbe che tutte le federazioni nazionali adottassero lo stesso metro di guidizio e punizione.
Invece ci sono adesso mille legislazioni differenti e così si vede Mayo gareggiare e Petacchi sospeso per vicende in tutto e per tutto simili.

Certo è meglio averne uno sospeso e uno in attività che due in attività, meglio poco che niente.
 

adblues

Cronoman
2 Maggio 2007
760
0
Prato
Visita sito
Ah sì, adesso ricordo!
Era per il profilo ormonale... i due "al salbutamolo" erano Piepoli e Petacchi...

Comunque la cosa non cambia di molto, le federazioni dovrebbero avere legislazioni omogenee.