Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="martin_galante" data-source="post: 7308861" data-attributes="member: 108600">non solo gli americani, ognuno difende in casa sua. Samsung vs apple si sono fatti la guerra per diversi anni. Nei tribunali americani vinceva sempre apple, in Korea del Sud Samsung. Gli stati uniti hanno dalla loro che sono la piu' grande economia del mondo, quindi se ti si vieta di vendere un prodotto li', in molti casi e' un grosso guaio.Chi avrebbe operato in modo maldestro? Quel che cercavo di spiegare, e' che SRAM non ha operato in modo maldestro. Puo' darsi (non lo so in questo caso ma e' pratica comune) che abbia semplicemente forzato Princeton a passare anni nell'incertezza e a sostenere costi sventolando la sua lunga lista di brevetti. Solo per dar loro noia. E' un comportamento cinico e censurabile, ma non maldestro. Princeton ha tenuto la schiena dritta ed e' passata attraverso tutta la trafila, altri magari avrebbero cercato un compromesso per quanto ingiusto.</blockquote>

Alto Basso