Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6787313" data-attributes="member: 6633"><p>Io al contrario credo che la squadra giusta (non Ineos, ma in generale, .......può essere la Juve, i Lakers, la Deceunink ecc.) sia giusta per il 99% degli atleti. La squadra giusta per me è quella che ti mette nelle migliori condizioni di esprimere il 100% delle tue capacità, anche perchè è suo primo interesse che tu lo faccia. Gestita bene, organizzata bene, con le scelte giuste di gare, di tattiche, di preparazione, pianificazione, ognuno che sa quello che deve fare e lo fa al meglio senza indugio e senza storie ecc. Il professionismo ai massimi livelli per me richiede questo. Io non ci credo che un atleta (salvo rarissimi casi) vada altrove e vinca e non lo faccia in una squadra per colpa della squadra se questa organizzata al top. Se sei il più forte non ti fanno fare il gregario (così torniamo al ciclismo) a oltranza, può succedere qualche volta in qualche gara, poi ce ne saranno altre che vinci perchè sono gli altri che lo fanno a te. In Dc mi par funzioni così.....chi sono quelli che da loro han fatto peggio che altrove? E in Ineos chi sono quelli che han fatto peggio che altrove? Alla Juve (mi costa dirlo) chi è che fa peggio che altrove? Ci si ricorda di Henry. Una loro cantonata, che ce la si ricorda perchè è una ogni 20 anni. Altre squadre cedevano i loro giocatori per far vincere gli avversari. Non credo che Pogacar avrebbe fatto il gregario a vita alla Ineos. Magari avrebbe perso un Tour come lo ha perso Froome da Wiggins, ma se era il crack che sembra, avrebbe avuto le sue chance. Come le ha avute Bernal.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione