Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2022
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7058783" data-attributes="member: 6633"><p>Molto più semplicemente NON glieli ha dati il PSG e chi glieli ha dati, lo ha regolarmente dichiarato. Ho parlato anche io di escamotage possibili, fra questi non certo quello che i soldi li caccia tizio e si fa figurare che li caccia caio.</p><p></p><p>Stessa cosa mica tanto. In quel caso, che peraltro non è la norma, ci stava di mezzo il fondo sovrano del Qatar, che con tutto il rispetto per Grenarier, ha una disponibilità economica (e un ritorno planetario da un soggetto tipo Neymar), imparagonabile. Neymar per quello, cedette i diritti di immagine a loro. Diritti di immagine che li ripagavano della spesa. Il do ut des c'era, non era un finto modo di pagargli uno stipendio. Piuttosto di parlare di Neymar, parlerei di un qualcosa di più vicino. Con Sagan avviene una cosa del genere. Lo stipendio glielo paga Specialized, non la squadra. Anche qui, però non è un soggetto che fa finta di pagare al posto di un altro. E' un soggetto (Specy) che ha un corridore come testimonial e lo paga per quello, fornendo al contempo il materiale a una squadra (Bora fino a quest'anno, Total Eneries il prossimo) con l'accordo che quel soggetto corre con loro. E pur parlando del corridore simbolo del ciclismo a livello mediatico dell'ultimo decennio, si parla comunque di cifre pari a meno di 1/3 di quelle che il buon Beppe Conti ventila.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 7058783, member: 6633"] Molto più semplicemente NON glieli ha dati il PSG e chi glieli ha dati, lo ha regolarmente dichiarato. Ho parlato anche io di escamotage possibili, fra questi non certo quello che i soldi li caccia tizio e si fa figurare che li caccia caio. Stessa cosa mica tanto. In quel caso, che peraltro non è la norma, ci stava di mezzo il fondo sovrano del Qatar, che con tutto il rispetto per Grenarier, ha una disponibilità economica (e un ritorno planetario da un soggetto tipo Neymar), imparagonabile. Neymar per quello, cedette i diritti di immagine a loro. Diritti di immagine che li ripagavano della spesa. Il do ut des c'era, non era un finto modo di pagargli uno stipendio. Piuttosto di parlare di Neymar, parlerei di un qualcosa di più vicino. Con Sagan avviene una cosa del genere. Lo stipendio glielo paga Specialized, non la squadra. Anche qui, però non è un soggetto che fa finta di pagare al posto di un altro. E' un soggetto (Specy) che ha un corridore come testimonial e lo paga per quello, fornendo al contempo il materiale a una squadra (Bora fino a quest'anno, Total Eneries il prossimo) con l'accordo che quel soggetto corre con loro. E pur parlando del corridore simbolo del ciclismo a livello mediatico dell'ultimo decennio, si parla comunque di cifre pari a meno di 1/3 di quelle che il buon Beppe Conti ventila. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2022
Alto
Basso