Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Francutio" data-source="post: 7243380" data-attributes="member: 66417">A 10.0 in realtà ci sono arrivati solo negli anni '60, a Berlino 1936 si è vinto con 10.3 che è un tempo veramente mediocre per gli standard attuali e pensare che Filippo Randazzo valga Jesse Owens... Ce ne vuole, diciamo.Il mondiale 2003 è palesemente un'anomalia, visto che negli ultimi 20 anni si è sempre vinto con tempi intorno a 9.8 (anche escludendo Bolt che spesso stava ulteriori due decimi sotto), mezzo secondo più veloci che nel 1936, un'eternità su una gara del genere..Poi che nel ciclismo i materiali contino di più è pacifico, ma in tutti gli sport le prestazioni medie e quelle di punta sono cresciute moltissimo nel tempo. Fanno eccezione alcune discipline proprio dell'atletica, lì sì con molte ombre, tipo Koch o Kratochvilova  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cannone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":==" title="Cannone    :==" data-shortname=":==" /></blockquote>

Alto Basso