Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7541720" data-attributes="member: 161794">Da quell'articolo non emerge ciò che affermi. Si, è condito con qualche frase ad effetto che a quanto vedo funziona ma al dunque afferma che in laboratorio Froome era accreditato di un 7.51 w/kg e che al Tour in maniera molto generica andava a 6.5/6.8 su 20 minuti. La domanda che l'articolo volutamente non evidenzia ma tra le righe ne lascia intendere la risposta quale è? In che frangente quei 20 minuti Froome faceva 6.5/6.8? Sulla salita finale in tappe da 43 km? Una tappa del genere è molto simile come impegno a un test da laboratorio (quello dei 7.51 di Froome).Quindi probabilmente il livello del ciclismo è cresciuto come è nella norma di ogni sport ma quei dati non dicono di quanto e sicuramente non dicono che uno Yates di oggi avrebbe legnato un Froome anteincidente in maniera come quel numeretto lascerebbe credere o forse come quelli che diffondono quel numeretto vogliono lasciar credere. Penso che sia solo l'ennesima estrapolazione di dati (forse nemmeno veri se non abbiamo i dati certi del pm e del peso) per fare del sano clickbait a cui molti prestano incondizionata fede.</blockquote>

Alto Basso