Rispondi alla discussione

Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 7450669" data-attributes="member: 10256">Per mia comprensione postmont nasce sulla mtb almeno 15-20 anni fa e si sposa meglio con dischi generosi, inoltre prevede che la pinza e fissata tramite viti all'attacco postmount di telaio e fork dove c'è il filetto. Al tempo i telai mtb erano in metallo e il supporto filettato postmount era saldato ai foderi . Idem per le forcelle che hanno sempre avuto foderi in magnesio o alluminio e il postmount era pare di questi generalmente. Poi sono arrivati i primi telai in carbonio mtb, e il postmount prevedeva inserti filettati annegati e incollati sul carbonio. Ovvie problematiche sporadiche.Come evoluzione arriva il flatmount. Fori passanti sui foderi, dischi max 160 con adattatore, e la filettatura è sulla pinza e non sul telaio. Per la forcella anteriore flat mount  prevede normalmente due fori + distanziati su filetti metallici annegati e incollati sulla fork, distanziati  per ridurre la coppia della pinza sulla fork. La pinza anteriore è fissata sull'adattatore con filetto sulla pinza. Nulla vieterebbe di adottare viti passanti anche sulla fork e qualche costruttore mi pare usi questo sistema (scott? Focus?)Prima ancora del postmount c'era international standard con fori laterali  sul corpo pinze simili al fissaggio delle pinze delle moto. Piu pesante e meno regolabile.Postmount forse più pulito per telai metallici .Su  Carbonio direi flat mount senza indugio.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione