Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7488679" data-attributes="member: 21745">Io ho un Direto X del quale sono tutto sommato soddisfatto, ma se c'è una cosa che non convince a pieno è proprio la modalità ERG....sarà il software e/o la maggiore sensibilità rispetto al Tacx Flux S che avevo prima, non saprei, ma se non si è regolarissimi nel mantenere il numero di rpm (la cadenza la faccio rilevare dal sensore del PM), è un continuo agire del rullo sulla resistenza che (almeno nel mio caso) rende molto ballerina la lettura della potenza espressa e condiziona anche la regolarità/fluidità della pedalata stessa (e dire che sono un regolarista, quindi su strada mi riesce abbastanza facile mantenere rpm e potenza costanti).Un altro limite che riscontro è la velocità nel raggiungere e mantenere il target potenza quando è richiesto anche un incremento importante delle rpm (oltre a quello di potenza)....in questi casi più l'intervallo è breve, maggiore è il rischio di non svolgere correttamente il lavoro richiesto.Credo che in tali contesti la reattività del rullo (lag) giochi un ruolo fondamentale, ma che il Direto X non brillasse sotto questo punto di vista lo sapevo già in partenza (la versione XR è stata migliorata sotto questo aspetto, immagino valga lo stesso anche per il Justo).A proposito di quest'ultimo aspetto, avete qualche suggerimento su come approcciare questi tipi di step/intervalli in modo da riuscire a lavorare maggiormente entro i target potenza/cadenza indicati dal WO?Grazie</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione