Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Quanto valeva Armstrong veramente?
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 4471563" data-attributes="member: 6633"><p>Parlano di opinione circostanziata di Lemond. Ebbene, quale sarebbe la "circostanziazione"?</p><p>Cioè la sua è una opinione come tante o ha dei dati di fatto per supportarla più decisamente?</p><p>Io penso che LA fosse un campione (antipatico). Il doping non può spiegare da solo 7 Tour...tanto più che i suoi avversari, presuntamente "tra i migliori 5" seppur dopati anche loro, non riuscivano manco ad impensierlo. E non credo che il loro doping fosse così tanto meno efficace. L'uso asseritamente fraudolento della sua fondazione, reale o meno, non è che incrementasse le sue prestazioni.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 4471563, member: 6633"] Parlano di opinione circostanziata di Lemond. Ebbene, quale sarebbe la "circostanziazione"? Cioè la sua è una opinione come tante o ha dei dati di fatto per supportarla più decisamente? Io penso che LA fosse un campione (antipatico). Il doping non può spiegare da solo 7 Tour...tanto più che i suoi avversari, presuntamente "tra i migliori 5" seppur dopati anche loro, non riuscivano manco ad impensierlo. E non credo che il loro doping fosse così tanto meno efficace. L'uso asseritamente fraudolento della sua fondazione, reale o meno, non è che incrementasse le sue prestazioni. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Quanto valeva Armstrong veramente?
Alto
Basso