Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lucagt" data-source="post: 4472924" data-attributes="member: 5806">Poichè ha ammesso lui stesso di aver assunto doping prima di ammalarsi, escluderesti sulla scorta dell'evidenza scientifica della correlazioni tra anabolizzanti (non solo) e tumori, tutto questo possa già aver avuto un pesante influsso sulla sua salute? Che il texano sia forte lo han detto tutti, non è pensabile che uno che ad oggi, come me, non va nemmeno a spinta, possa diventare competitivo prendendo dopanti in modo sconsiderato. Il mio +100% sarebbe insufficiente rispetto a gente pulita e molto dotata da madre natura.E' tra gruppi omogenei che non è intellettualmente ammissibile che la pratica regali a tutti il medesimo vantaggio evitando di mischiare i valori finali se tutti ne facessero uso. Penso sia chiara la distinzione, che non esclude che il texano possa esser stato il più forte come, per assurdo, il più scarso dell'elite con cui ha diviso le strade</blockquote>

Alto Basso