Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lucas." data-source="post: 4473017" data-attributes="member: 9087">E' un 'opinione mia, del resto la scienza dice che i valori non restano tali ma che vengono mischiati dal doping. Ma non esclude che il più forte "con tutti dopati" riesca a vincere anche con tutti puliti. Rientra nel calcolo delle probabilità, magari con probabilità bassa ma c'è. E cmq qui si partiva da un "primi trenta" della classifica detto da Lemond.Resto della mia opinione che vale zero perchè cmq non sapremo mai la verità.C'è da dire che lui è diventato competitivo dopo essere calato di peso per il tumore. Ed aggiungo che lo stesso LA ha sempre detto che Ullrich era più forte solo che si allenava male e poco rispetto a lui , cosa suffragata dai fatti per altro. Ed allora la differenza in quel caso la faceva la testa ed allenamento, o solo doping ? Ullrich era un altro dei più pieni fra l'altro <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" />.</blockquote>

Alto Basso