Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Quintana fa il record sul Ventoux
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6584235" data-attributes="member: 6633"><p>Caschi male perché io è proprio a quello che leggo che do importanza, senonchè se uno si accorge di aver detto inesattezze o fa marcia indietro e dice di essersi sbagliato o se vuole tenere il punto a tutti i costi, è inevitabile che cominci a contraddirsi come hai fatto tu nell'ultimo post a cui avevo risposto, ove prima dici che usare Epo è ben diverso dall'alterare la cilindrata come fosse un motore a scoppio e poche righe dopo invece dici che il recupero grazie all'epo ti fa aumentare la cilindrata. Insomma, te la fa aumentare o no? Mettiti d'accordo. te lo riporto sotto:</p><p></p><p></p><p>Dopo di chè io non ho mai messo in dubbio che se Pantani o Quintana vanno a pane e acqua io posso prendere anche l'Epo con la pala che ai loro livelli non ci arrivo. Ma ai tempi dell'EPOca d'oro, non correvano gli amatori con i prò...erano tutti prò quindi tutti con dei livelli di base più o meno elevati e non sappiamo, nessuno di noi lo sa, quanto influisse su ognuno di loro di più o di meno un certo trattamento, non sappiamo se tutti facessero l'identico trattamento, né se questo quindi alterasse alla stessa maniera le loro prestazioni. Sappiamo storicamente che due corridori avevano avuto in certe occasioni 60 di ematocrito. Uno è un eroe per 3/4 del forum, uno è una merda per 3/4 del forum. Il perché mi sfugge.</p><p>L'epo ti cambia i connotati, altro che non ti cambia la prestazione assoluta. Il maggior trasporto di ossigeno ti riduce la fatica consentendoti una prestazione assoluta maggiore e contestualmente ti consente una ripetibilità della prestazione assoluta già alterata che da pulito ti scordi. Ti consente carichi allenanti impensabili da pulito. Ti elabora il motore proprio come il motore di una macchina (che non essendo meccanico non so come si faccia tecnicamente). Quelli, al tempo, al di là della scala dei valori più o meno spostata, facevano vam assurde, ripetendole su tutte le salite su tutte le tappe in successione. E altro che casi isolati come ha detto qualcuno, era tutto il gruppo ad andare a tuono e chi non lo faceva o si adeguava o perdeva le ruote di 30/40 corridori. Di questo abbiamo plurime testimonianze, seppur postume. Vederli era come vedere Hulk Hogan che saltando da in piedi sulle corde addosso ad Andre the Giant a terra sembrava che lo massacrasse, mentre a stento lo colpiva.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6584235, member: 6633"] Caschi male perché io è proprio a quello che leggo che do importanza, senonchè se uno si accorge di aver detto inesattezze o fa marcia indietro e dice di essersi sbagliato o se vuole tenere il punto a tutti i costi, è inevitabile che cominci a contraddirsi come hai fatto tu nell'ultimo post a cui avevo risposto, ove prima dici che usare Epo è ben diverso dall'alterare la cilindrata come fosse un motore a scoppio e poche righe dopo invece dici che il recupero grazie all'epo ti fa aumentare la cilindrata. Insomma, te la fa aumentare o no? Mettiti d'accordo. te lo riporto sotto: Dopo di chè io non ho mai messo in dubbio che se Pantani o Quintana vanno a pane e acqua io posso prendere anche l'Epo con la pala che ai loro livelli non ci arrivo. Ma ai tempi dell'EPOca d'oro, non correvano gli amatori con i prò...erano tutti prò quindi tutti con dei livelli di base più o meno elevati e non sappiamo, nessuno di noi lo sa, quanto influisse su ognuno di loro di più o di meno un certo trattamento, non sappiamo se tutti facessero l'identico trattamento, né se questo quindi alterasse alla stessa maniera le loro prestazioni. Sappiamo storicamente che due corridori avevano avuto in certe occasioni 60 di ematocrito. Uno è un eroe per 3/4 del forum, uno è una merda per 3/4 del forum. Il perché mi sfugge. L'epo ti cambia i connotati, altro che non ti cambia la prestazione assoluta. Il maggior trasporto di ossigeno ti riduce la fatica consentendoti una prestazione assoluta maggiore e contestualmente ti consente una ripetibilità della prestazione assoluta già alterata che da pulito ti scordi. Ti consente carichi allenanti impensabili da pulito. Ti elabora il motore proprio come il motore di una macchina (che non essendo meccanico non so come si faccia tecnicamente). Quelli, al tempo, al di là della scala dei valori più o meno spostata, facevano vam assurde, ripetendole su tutte le salite su tutte le tappe in successione. E altro che casi isolati come ha detto qualcuno, era tutto il gruppo ad andare a tuono e chi non lo faceva o si adeguava o perdeva le ruote di 30/40 corridori. Di questo abbiamo plurime testimonianze, seppur postume. Vederli era come vedere Hulk Hogan che saltando da in piedi sulle corde addosso ad Andre the Giant a terra sembrava che lo massacrasse, mentre a stento lo colpiva. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Quintana fa il record sul Ventoux
Alto
Basso