Rapporti usati dai pro

[guido76b]

Ho visto questa immagine postata su Instagram dalla Tinkoff Saxo.
Se il mio (pessimo) inglese non mi inganna, mi pare di capire che montano il 32 dietro e la "compatta" davanti... Ma per compatta si intende il 50-34?
Ora, non so bene che pendenze incontreranno nella tappa odierna, ma comunque, se così fosse, con il 32 come rapporto più grande dietro, salirebbero con rapporti molto più agili rispetto a quelli che usiamo comunemente noi amatori...
Tra l'altro, proprio ieri o l'altro ieri, documentandomi sullo Zoncolan, leggevo che Contador si faceva montare appunto il 32 dietro.
Cosa ne pensate?

Prodotti bici scontati

 

[Gamba_tri]

che i pro badano alla sostanza e al risultato, montano rapporti agili e pneumatici da 25 minimo, il machismo lo lasciano agli amatori.

 

[guido76b]

che i pro badano alla sostanza e al risultato, montano rapporti agili e pneumatici da 25 minimo, il machismo lo lasciano agli amatori.

Beh, i copertoncini da 25 mm li monto anche io
Però ho 28 come pignone più grande dietro...
Credo che d'ora in poi lo userò molto più spesso

 

[gabrybe]

e c'era qualcuno che un paio di giorni fa chiedeva se il 34x28 andava bene sullo Zoncolan...

 

[never give up!]

Ho visto questa immagine postata su Instagram dalla Tinkoff Saxo.
Se il mio (pessimo) inglese non mi inganna, mi pare di capire che montano il 32 dietro e la "compatta" davanti... Ma per compatta si intende il 50-34?
Ora, non so bene che pendenze incontreranno nella tappa odierna, ma comunque, se così fosse, con il 32 come rapporto più grande dietro, salirebbero con rapporti molto più agili rispetto a quelli che usiamo comunemente noi amatori...
Tra l'altro, proprio ieri o l'altro ieri, documentandomi sullo Zoncolan, leggevo che Contador si faceva montare appunto il 32 dietro.
Cosa ne pensate?

che segui poco le corse dei professionisti



e da qualche tempo che certi rapporti sono stati "sdoganati"...

molti amatori, invece, fanno il mortirolo da TOVO con massimo rapporto installato 25, poi usano il 23, perchè tengono il 25 di scorta (visti anche quest'anno)

 

[Fabrizio_1]

Contador però è uno che usa rapporti particolarmente leggeri (va tuttavia detto in effetti che in salita viaggia come una locomotiva), quest'anno però ha dovuto fare il Mortirolo con la bici di Basso che aveva il 30, mentre sulla sua aveva fatto montare il 32.
Lo ha detto all'intervista fine tappa.
Quindi non tutti i pro montano il 32 per la verità.
comunque dal 9% in su io uso tranquillamente (o affannosamente? ) il 28 (con la 36)

 

[guido76b]

e c'era qualcuno che un paio di giorni fa chiedeva se il 34x28 andava bene sullo Zoncolan...

Guarda che il coglionazzo ero io eh...

 

[guido76b]

Contador però è uno che usa rapporti particolarmente leggeri (va tuttavia detto in effetti che in salita viaggia come una locomotiva), quest'anno però ha dovuto fare il Mortirolo con la bici di Basso che aveva il 30, mentre sulla sua aveva fatto montare il 32.
Lo ha detto all'intervista fine tappa.
Quindi non tutti i pro montano il 32 per la verità.

Ok, ma davanti aveva il 34 o il 39?

 

[Fabrizio_1]

Ok, ma davanti aveva il 34 o il 39?

34

 

[Fabrizio_1]

E' proprio cambiato il modo di andare in salita, e forse lo cambiò proprio Pantani.
Una volta ci si sedeva, si prendeva un ritmo e si andava su a quel ritmo, costanti, niente rilanci e ti tenevi l'ultimo rapporti di scorta se eri cotto.
Ti alzavi solo se la salita tirava di più e non riuscivi più a tirare da seduto.
Ora è tutto un altro andare: rilanci continui, cambiamenti di ritmo, ma anche in piano il vecchio passista (ahimé ) non esiste praticamente più o quasi.

 

[gabrybe]

Guarda che il coglionazzo ero io eh...

non avevo in mente un utente preciso, ricordavo di aver letto una domanda...
comunque lungi da me definirti in questo modo, ci mancherebbe altro !!

diciamo che col 34x28 a frequenze sub-40 rpm si può anche fare, ma sopra serviranno due kg di cartilagine nuova

30x32 potrebbe essere già una soluzione, oppure una bella mtb con il 22 davanti!!

 

[Marietto64]

Ho visto questa immagine postata su Instagram dalla Tinkoff Saxo.
Se il mio (pessimo) inglese non mi inganna, mi pare di capire che montano il 32 dietro e la "compatta" davanti... Ma per compatta si intende il 50-34?
Ora, non so bene che pendenze incontreranno nella tappa odierna, ma comunque, se così fosse, con il 32 come rapporto più grande dietro, salirebbero con rapporti molto più agili rispetto a quelli che usiamo comunemente noi amatori...
Tra l'altro, proprio ieri o l'altro ieri, documentandomi sullo Zoncolan, leggevo che Contador si faceva montare appunto il 32 dietro.
Cosa ne pensate?

Froom sarà un caso limite ma se ci fate caso è raro vedere un pro forte inpegnato in salita con cadenza inferiore a 80 rpm. I gabbia media si sprecano nel gruppo. È proprio cambiato il modo di pedalare, già da diversi anni. Io che monto la compatta da dieci anni ho poi notato uno strano fenomeno : più passano gli inverni e più si ingrossa il pacco (pignoni, ovviamente )[emoji16] [emoji16] [emoji16]

 

[Zonzolo]

Ho visto questa immagine postata su Instagram dalla Tinkoff Saxo.
Se il mio (pessimo) inglese non mi inganna, mi pare di capire che montano il 32 dietro e la "compatta" davanti... Ma per compatta si intende il 50-34?
Ora, non so bene che pendenze incontreranno nella tappa odierna, ma comunque, se così fosse, con il 32 come rapporto più grande dietro, salirebbero con rapporti molto più agili rispetto a quelli che usiamo comunemente noi amatori...
Tra l'altro, proprio ieri o l'altro ieri, documentandomi sullo Zoncolan, leggevo che Contador si faceva montare appunto il 32 dietro.
Cosa ne pensate?

Spesso i professionisti montano la moltiplica 52-36 per non soffrire troppo in discesa e soprattutto nei tratti vallonati.
Comunque non è che fra una moltiplica con 34 o 36 denti ci sia una grandissima differenza; quello che conta è che dietro montano un 30 o 32.
La differenza loro la fanno "facendolo girare davvero".
Pensate che non tanti anni fa il 39x27 era considerato da molti amatori esageratamente agile!

 

[guido76b]

non avevo in mente un utente preciso, ricordavo di aver letto una domanda...
comunque lungi da me definirti in questo modo, ci mancherebbe altro !!

diciamo che col 34x28 a frequenze sub-40 rpm si può anche fare, ma sopra serviranno due kg di cartilagine nuova

30x32 potrebbe essere già una soluzione, oppure una bella mtb con il 22 davanti!!

Tranquillo stavo scherzando!

 

[maurocip]

quindi io che vado in giro con il 50-34 ed il 29 dietro sono quasi un pro!!!!
l'anno prossimo monto il 32 così sono un pro completo

 

[Fabrizio_1]

20 anni fa quando col 42 chiedevano il 25 o il 26 dietro, il meccanico rispondeva: guarda che sei un professionista!
I tempi cambiano, io non sono neanche così convinto che a bassi RPM le articolazioni soffrano tout court, quantomeno non come alcuni ritengono, sennò tutti i professionisti di 20 anni fa ora non camminerebbero più.
Il punto è che in agilità vai più forte perché sviluppi più watt e cuoci meno la gamba, tuttavia il cuore lavora di più e per continuare a rilanciare devi essere molto ben allenato.
Quindi IMHO paradossalmente se non sei allenatissimo è più facile affrontare una salita con RPM bassi, stando ben attento a non fare variazioni di ritmo.
Affrontare una salita (dal 6/8% in su) a 70+ RPM continuando a rilanciare (sempre IMHO) implica un allenamento ben fatto, molto ben fatto, (anche con rapporti simil MTB).
Altra cosa, sempre a mio parere, è mettersi lì con la tripla magari col 28/30 davanti e il 32 dietro, a 60/65 RPM seduto e andare su senza variazioni di ritmo, lì non è andare agili, è semplicemente non avere cilindrata per fare una salita con la compatta.

 

[Gamba_tri]

un pro monta il 29 o 32 per andare su a 90 rpm, un amatore lo monta per andare su e stop! non si tratta di andare più o meno agile, solo non forzare eccessivamente la schiena, scomporsi di spalle e avere la pedalata "quadrata", perché, come dici tu, per fare 90rpm in salita non bastano i rapporti, ci vuole una gran cilindrata, ma sotto le 60 è una demolizione fisica. Infatti le tendiniti alle ginocchia o ai tendini d'Achille, una volta molto frequenti tra i ciclisti, sono quasi sparite con la fine del rapportone.

 

[maurocip]

un pro monta il 29 o 32 per andare su a 90 rpm, un amatore lo monta per andare su e stop!

quotone al 100%!!!

 

[Revenge]

Io ho notato che quando la strada sale affrontandola con 2 pignoni adiacenti e mantenendo la stessa velocità, con il pignone più grosso i battiti sono un filo più bassi...... Anche per voi è così ????

 

[Fabrizio_1]

Io ho notato che quando la strada sale affrontandola con 2 pignoni adiacenti e mantenendo la stessa velocità, con il pignone più grosso i battiti sono un filo più bassi...... Anche per voi è così ????

Se la salita ha un andamento costante, nel mio caso no, se ha continue o comunque frequenti variazioni di pendenza allora sì.
Comunque con un rapporto più lungo occorre avere una pedalata costante, quello è il segreto per non far salire il cuore.

P.S. dipende tra l'altro anche molto dalla zona di potenza in cui sei, se sono in zona 4+ allora il mio cuore tende ad alzarsi se vado su duro, se sono in zona 3- e pedalo costante nel mio caso tende ad abbassarsi.