Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Road Tubeless, futuro incerto: anche per il 2010 Hutchinson unico produttore
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 1818085" data-attributes="member: 11324"><p>Mi pongo una domanda, se è lecita, per cercare di redimere in parte il questito : ma vanno effettivamente meglio come prestazioni globali o no ? di quanto ? il gioco vale la candela ?</p><p>(Tralasciando i discorsi sulla comodità, sulle forature ecc... per cui si sconfina nella soggettività di ognuno).</p><p> </p><p>C'è qualcuno qua di quelli che usano tubeless che regolarmente usano anche coperture tradizionali di fascia alta (alternandoli sulla stessa bici, stesse ruote o su bici paragonabili) che ha fatto qualche test <u>serio</u> su strada che non sia solo a sensazione ?</p><p> </p><p>Tipo : provo a fare la salita TalDeiTali X volte prima con una e poi la faccio X volte con l'altra e verifico tempi e potenza impiegata (so ho lo strumento) ?</p><p>Se avessi i mezzi la farei tranquillamente io la prova.</p><p> </p><p>Se no si continuano a leggere opinioni a favore dell'una e dell'altra soluzione (tutte lecite per carità), ma nessun numero reale che dimostri alcunchè.</p><p> </p><p>Sarò come San Tommaso, ma a me il semplice dire "io le ho provate e mi trovo benissimo" non basta, ci vogliono riscontri oggettivi, tangibili e <u>misurabili</u>.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Questo mi fa un po' sorridere, avrei piacere di parlare con dei colleghi ma dubito mi basti scrivergli una EMail per contattarli <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p>Comunque una cosa sono i dati che per convenienza commerciale vengono diffusi nelle brochure e nelle news, spesso dati corretti ma in condizioni, diciamo, poco realistiche e raramente effettivamente descritte.</p><p>Altra cosa sono i dati dei test interni rigorosi e puntuali fatti per andare effettivamente a capire quali siano le migliori soluzioni da adottare per migliorare un prodotto.</p><p>Non è questione di malafede, ma è semplicemente il mercato.</p><p>E questa cosa te la dico per esperienza diretta.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Io ho fiducia negli Ingegneri della Campagnolo... un po' meno di quelli che ci fanno intorno la campagna di marketing <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 1818085, member: 11324"] Mi pongo una domanda, se è lecita, per cercare di redimere in parte il questito : ma vanno effettivamente meglio come prestazioni globali o no ? di quanto ? il gioco vale la candela ? (Tralasciando i discorsi sulla comodità, sulle forature ecc... per cui si sconfina nella soggettività di ognuno). C'è qualcuno qua di quelli che usano tubeless che regolarmente usano anche coperture tradizionali di fascia alta (alternandoli sulla stessa bici, stesse ruote o su bici paragonabili) che ha fatto qualche test [u]serio[/u] su strada che non sia solo a sensazione ? Tipo : provo a fare la salita TalDeiTali X volte prima con una e poi la faccio X volte con l'altra e verifico tempi e potenza impiegata (so ho lo strumento) ? Se avessi i mezzi la farei tranquillamente io la prova. Se no si continuano a leggere opinioni a favore dell'una e dell'altra soluzione (tutte lecite per carità), ma nessun numero reale che dimostri alcunchè. Sarò come San Tommaso, ma a me il semplice dire "io le ho provate e mi trovo benissimo" non basta, ci vogliono riscontri oggettivi, tangibili e [u]misurabili[/u]. Questo mi fa un po' sorridere, avrei piacere di parlare con dei colleghi ma dubito mi basti scrivergli una EMail per contattarli :mrgreen: Comunque una cosa sono i dati che per convenienza commerciale vengono diffusi nelle brochure e nelle news, spesso dati corretti ma in condizioni, diciamo, poco realistiche e raramente effettivamente descritte. Altra cosa sono i dati dei test interni rigorosi e puntuali fatti per andare effettivamente a capire quali siano le migliori soluzioni da adottare per migliorare un prodotto. Non è questione di malafede, ma è semplicemente il mercato. E questa cosa te la dico per esperienza diretta. Io ho fiducia negli Ingegneri della Campagnolo... un po' meno di quelli che ci fanno intorno la campagna di marketing :mrgreen: Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Road Tubeless, futuro incerto: anche per il 2010 Hutchinson unico produttore
Alto
Basso