Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bicimix" data-source="post: 5859154" data-attributes="member: 17525">Ci sono due episodi distinti ...il primo là rotture è stata causata da una caduta della bdc da ferma, si può comunque discutere di una eccessiva fragilità, ma non ci sono dubbi che la responsabilità è da attribuirsi al proprietario .Il secondo in discesa per evitare un auto ha preso una buca, non una voragine, che ha causato la rottura della forcella ed ha generato la successiva caduta, in questo caso mi pare un normale utilizzo della bdc , dato che buche, avvallamenti e dossi sono la normalità , quindi mi pare ci siano tutti gli estremi per parlare di un cedimento anomalo!Ovviamente mi baso sulle dichiarazioni dei coinvolti che fino a prova contraria ritengo prive di dolo.In questo caso si sta parlando di canyon ma in altre situazioni simili anche riferito ad altre Marche avrai assunto la stessa posizione , nel caso però in oggetto mi pare ancora più deprecabile il comportamento dell'azienda che richiede una somma per verificare la natura della rottura !Poi ripeto io non ho mai considerato canyon appunto per la metodologia di vendita.</blockquote>

Alto Basso