Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Ruote SPADA parte 2
Testo
<blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 6983861" data-attributes="member: 10256"><p>le fulcrum girano su coni, in confronto alle spada sono molto pesanti. questo le rende solide da un lato. i raggi sono di alluminio materiale che ha un allungamento molto ridotto in relazione alla sezione usata, per questo sono anche molto rigide. A volte i raggi fulcrum in alu saltano, non è cosi infrequente.</p><p>Sulla rigidità si va a gusti. Io ad esempio non pedalerei mai una fulcrum zero, troppo impegnativa, troppe vibraizoni, anche se da l'idea del molto rigido che aiuta i rilanci. su quella fascia di prezzo preferisco di gran lunga shimano c24, molto più tecnologica, leggera, aerodinamica, vellutata, usabile. non rigida ma tuttofare. la fulcrum non è tuttofare, chiama il liscio (dove magari appare fantastica) ,ma dove non è liscio è una ruota affaticante. parere personale eh.</p><p>spada dipende cosa, la stiletto è abbastanza rigida per via della raggiatura generosa, breva già meno rigida. entrambe una via di mezzo tra F0 e shimano. pero circa 100gr meno di shimano e 200 meno di fulcrum(che sono abbastanza pesanti). e anche il prezzo spada è diverso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="longjnes, post: 6983861, member: 10256"] le fulcrum girano su coni, in confronto alle spada sono molto pesanti. questo le rende solide da un lato. i raggi sono di alluminio materiale che ha un allungamento molto ridotto in relazione alla sezione usata, per questo sono anche molto rigide. A volte i raggi fulcrum in alu saltano, non è cosi infrequente. Sulla rigidità si va a gusti. Io ad esempio non pedalerei mai una fulcrum zero, troppo impegnativa, troppe vibraizoni, anche se da l'idea del molto rigido che aiuta i rilanci. su quella fascia di prezzo preferisco di gran lunga shimano c24, molto più tecnologica, leggera, aerodinamica, vellutata, usabile. non rigida ma tuttofare. la fulcrum non è tuttofare, chiama il liscio (dove magari appare fantastica) ,ma dove non è liscio è una ruota affaticante. parere personale eh. spada dipende cosa, la stiletto è abbastanza rigida per via della raggiatura generosa, breva già meno rigida. entrambe una via di mezzo tra F0 e shimano. pero circa 100gr meno di shimano e 200 meno di fulcrum(che sono abbastanza pesanti). e anche il prezzo spada è diverso. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Ruote SPADA parte 2
Alto
Basso