Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7086108" data-attributes="member: 6633">No, perchè come ho spiegato nel post precedente a questo, anche il sivende dovrebbe aver già concluso un accordo su un determinato prezzo col suo fornitore. Un accordo che dovrebbe pure essere scritto, al contrario di quello tra sivende e cliente (probabilmente) quindi abbastanza facilmente opponibile in sede giudiziaria. Ma è molto più pratico e conveniente scaricare la merda tutta sul cliente piuttosto che imbarcarsi in una querelle giudiziaria, vincente nello specifico, ma perdente nel complesso, perchè quello poi le bici le vende tramite altri sivende.E quale è la soluzione che va bene a entrambi? "Tranquillo, non ti aumento nulla, poi quando capisco che i 20 euro in più sono anche per l'ordinato, allora "mi dispiace devi darmi 20 euro in più? Capirei ancora ancora un 10 io e 10 tu, ma qui stiamo parlando di "mi dispiace devi darmi 20 euro in più" e questa sarebbe la soluzione che va bene a entrambi? Me cojoni!!!!!!!!E infatti è quello che accade. Si tratta di speculazione.</blockquote>

Alto Basso