Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Scott Cr1: qualche test?
Testo
<blockquote data-source="post: 317476"><p>Zeromeno, purtroppo non è così che si fa il rapporto... Non è detto che si guadagnino 9 minuti per via del mezzo</p><p>In una competizione sono troppi i fattori di influenza.. non stiamo parlando di una prestazione assoluta come può essere una cronoscalata dove parti da sotto e arrivi sopra a tutta...</p><p>E cmq i prof non è che si scannano più di tanto ( di sicuro non come noi amatori!! )</p><p>Che poi sia bello avere il mezzo performante e messo a punto è chiaro e fuori di dubbio, piace anche a me, altrimenti non avrei preso un telaio da 850 gr che rende la bici una piuma da meno di 7 kg.. però riconosco che, a volte, è addirittura deleterio avercela (non per niente anche i prof giocano sulle ruote per appesantirla durante le tappe "medie" o normali...)</p><p>E' solo per dire che "ok la bici leggera, ok la tecnologia, ok limare il peso.. ma non è questo che fa la differenza e non dobbiamo farne un motivo per migliorare le nostre prestazioni perchè si rischierebbe di rimaner delusi" </p><p>Nulla sostituisce due buone gambe..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE=", post: 317476"] Zeromeno, purtroppo non è così che si fa il rapporto... Non è detto che si guadagnino 9 minuti per via del mezzo In una competizione sono troppi i fattori di influenza.. non stiamo parlando di una prestazione assoluta come può essere una cronoscalata dove parti da sotto e arrivi sopra a tutta... E cmq i prof non è che si scannano più di tanto ( di sicuro non come noi amatori!! ) Che poi sia bello avere il mezzo performante e messo a punto è chiaro e fuori di dubbio, piace anche a me, altrimenti non avrei preso un telaio da 850 gr che rende la bici una piuma da meno di 7 kg.. però riconosco che, a volte, è addirittura deleterio avercela (non per niente anche i prof giocano sulle ruote per appesantirla durante le tappe "medie" o normali...) E' solo per dire che "ok la bici leggera, ok la tecnologia, ok limare il peso.. ma non è questo che fa la differenza e non dobbiamo farne un motivo per migliorare le nostre prestazioni perchè si rischierebbe di rimaner delusi" Nulla sostituisce due buone gambe.. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Scott Cr1: qualche test?
Alto
Basso