Era arrabbiato perche´ i pacchi gara erano finiti...La GF in questione è El Giro de Rigo, una delle GF organizzate da Uràn, che si tengono con strade chiuse.
Se ho ben capito sono cronometrate solo le salite.
E soprattutto non tutti i pro presenti erano in vena di grandi dimostrazioni. Bernal ad esempio mi sembra fosse di altro umore
Bernal?Io piuttosto sanzionerei il gestaccio di uran.....
Dimostrazioni che peraltro sono avvenute per pochi istanti e probabilmente superando non i migliori, ma gente che è lì giusto per partecipare ma non la muove. Non credo sia molto difficile per un buon amatore, mettersi a fondo gruppo e poi fare il mega sprint tra gli ultimi, se pensiamo che in una Oetzy tra il primo e l'ultimo, che sempre amatori sono, ci ballano più di 6 ore di distacco su 7 che ce ne mette il primo................
E soprattutto non tutti i pro presenti erano in vena di grandi dimostrazioni. Bernal ad esempio mi sembra fosse di altro umore
È parzialmente veroIn realtà la norma è fatta per tutelare i corridori. Altimentri la squadra 1 ti farebbe un contratto solo fino ad ottobre e la squadra due te lo farebbe solo da marzo.
Non pensare ai campioni del WT. Pensa alle squadre minori con due spicci in banca e in quante adotterebbero un sistema simile se fosse consentito...È parzialmente vero
Primo perché quello che dici varrebbe il primo e lultimo anno di contratto,secondo perché si potrebbe anche fare che quando un atleta corre le gare prende lo stipendio pieno e quando la stagione è ferma uno stipendio minimo per campare ed allenarsi
La GF in questione è El Giro de Rigo, una delle GF organizzate da Uràn, che si tengono con strade chiuse.
Se ho ben capito sono cronometrate solo le salite.
E soprattutto non tutti i pro presenti erano in vena di grandi dimostrazioni. Bernal ad esempio mi sembra fosse di altro umore
ed ai pro che prendono già lo stipendio minimo o poco più...Non pensare ai campioni del WT. Pensa alle squadre minori con due spicci in banca e in quante adotterebbero un sistema simile se fosse consentito...
quale gesto?Io piuttosto sanzionerei il gestaccio di uran.....
e quindi?Ok,allora è sbagliata la regola dei contratti ad anno solare
Se uno cambia squadra è assurdo che a novembre e dicembre,o comunque dopo la fine delle competizioni,non possa usare il nuovo materiale
Vero è che se i contratti scadono al 31 12 e uno viene pagato dalla vecchia squadra è giusto che continui ad usare il vecchio materiale
E' stabilito nel contratto, devono utilizzare il materiale della squadra fino alla scadenza, salvo deroghe (e i marchi di bici investono parecchio nelle squadre WT). Questi problemi nascono anche in parte dal fatto che i contratti hanno termine con l'anno solare, 31 dicembre, mentre la stagione ciclistica su strada termina, più o meno a fine ottobre. Se l'UCI una volta per tutte si decidesse a portare la scadenza dei contratti al 31/10 ci sarebbero molti meno problemiSe non erro c'è la clausola che ad un evento pubblico devi comunque utilizzare la bici del team in cui sei attualmente iscritto, quando giri in allenamento può utilizzare qualsiasi marchio.
Se l'UCI una volta per tutte si decidesse a portare la scadenza dei contratti al 31/10 ci sarebbero molti meno problemi
Non davo la colpa all'UCI (la colpa è chiaramente di Higuita). Semplicemente la stagione del ciclismo su strada (e pure del ciclocross dove si assiste ai cambi di squadra e materiali il primo gennaio a stagione in corso) ha un periodizzazione diversa dai contratti che, per me, dovrebbero adeguarsi. Proprio per evitare a novembre e dicembre questi problemi.
Vizietto di quelli della EF.... si erano dati una voce sti furbetti.Stesso destino per Lawson Craddok, fotografato coi nuovi compagni della Bike Exchange con bicicletta Giant. Colpa dei social network...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?