Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Kylo_ren" data-source="post: 7046433" data-attributes="member: 142880">Assurdo pensare che Colbrelli abbia vinto perchè dopato e gli altri no, si fà la fine del tordo come l'han fatta gli Inglesi con Jacobs.Anche per questo signore la maggior parte dei soloni da tastiera si sono "prodigati" in fior fior di giudizi poco lusinghieri, per poi ritirarsi alla chetichella alla notizia che i dopati erano gli inglesi.La logica ItaGLiana dice che gli unici talenti si trovano fuori casa, da sempre.E non sembra vera l'equazione che "se uno vince "solo" a 31 anni, allora è dopato": nel ciclismo si può anche NON vincere per le logiche di squadra, che promuovono questo piuttosto che l'altro soggetto, molto spesso per immagine (non è stato così per molti che per vincere han dovuto cambiare?).Mi sembra che molti casi in passato dimostrino che la squadra conta per la maturazione e per la vittoria. E' la dinamica delle gare che lo dice.Poi se le leggi della fisica qui dentro crollano, vabbè torniamo al teatrino dove 4 se la cantano e se la suonano.Per altro il mondo è pieno di dopati che neanche arrivano al 100° posto nelle classifiche. Poi se la musica è sempre la stessa  e ItaGLIano =  tutta m.....  a prescindere, vabbè allora il discorso è chiuso.</blockquote>

Alto Basso