Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 7309718" data-attributes="member: 10256">Il confronto  di [USER=16003]@cramerx[/USER] ci sta tutto, il mondo va avanti e quei prodottisvolgono una funzione e hanno un posizionamento. Funzione e posizionamento non sono cambiati.Se prendo un telefono di 10 anni fa e lo confronto con un pari costo attuale c'è un abisso, ma samsung non ti fa pagare in più lo schermo che si piega o il caffè che esce dal Jack. Top gamma era prima, top gamma ora stessa funzione top e stesso posizionamento, e  si acquistano con lo stesso impegno di spesa relativo.auto moto, aumentate ma non triplicate.E poi diciamocelo, l'elettronica costa meno della meccanica, con pochi spicci si risolvono un monte di problemi per far funzionare un cambio rispetto all'analogo a cavo. Penso alla progressione del pull ratio e ai problemi di compatibilità tra famiglie diverse. Prima le leve erano come orologi meccanici. Ora ci sono due tasti da pochi cent. Diciamo le cose come stanno.Solo nella bici l'elettronica ha introdotto aumento di costi esorbitanti. Giustificarlo non ha senso.Avevo la fiat tipo inizio anni 90, 1.4 carburatori, ricordo la fiat fece la versione I.e a costo ancora minore. Mi girarono le palle e l'elettronica nelle cose  era ancora pioneristicaNon parliamo poi di computer o macchine industriali rispetto alle versioni più basate sulla meccanica.</blockquote>

Alto Basso