Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="philthyphil" data-source="post: 6668319" data-attributes="member: 85342">tutto condivisibile. bisogna vedere però quanti giudicheranno i 5€/mese "accettabili" per un gioco che negli ultimi anni ha innovato in che modo? ha rimesso il feed in ordine cronologico... dopo che loro l'avevano messo loro in un ordine diverso.. per il resto come detto è rimasto più o meno a com'era 5 anni fal'analisi dell'allenamento? se la tua FTP cambia nel tempo, quando la aggiorni variano tutti i calcoli, anche quelli delle passate attività! si son lamentati tutti, nessuno è stato ascoltato, è così da anni...il calendario? a mio avviso inutile, non puoi programmare niente....il vecchio (vecchissimo!!!) Runkeeper aveva la sezione "gare". cercavi le gare a cui volevi partecipare e te le mettevi nel tuo calendario/lista, figo! Strava? nahhh!e ci sono svariate altre cose. capisci che se devo "investire" su una attività vorrei che quella attività meritasse i miei soldi. per dirti quest'anno ho pagato TrainerRoad e l'ho usato forse 2 volte ma ritengo sia un ottimo prodotto con una "visione" e che meriti di essere remunerato. intervals.icu idem, faccio parte dei patreons perché secondo me merita di avere un mio supporto.Strava come Facebook (come qualcuno ha detto sopra, essendo dei "giochi" quanti sarebbero disposto a pagarlo?) forse è meglio che si appoggi a pubblicità perché come me siamo in tanti a pensarla così. spero davvero di sbagliare (mi dispiacerebbe un sacco per Strava e per tutte le persone che ci lavorano) ma il far pagare qualcosa che fino a ieri era gratis la vedo un po' come una mossa un po' "disperata"...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione