Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Strava
Testo
<blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 6669329" data-attributes="member: 7692"><p>Non c'è bisogno di essere d'accordo. Non c'è nessun vuoto da colmare. Con rispetto parlando Strava se ne infischia di chi mette il culo dritto e rende privati i segmenti, continuando ad essere utente free. Ma questa come tu dici sarebbe una mia opinione, seppur legittima. Quindi cerco di fare uno sforzo di astrazione e te la butto lì:</p><p></p><p>Il succo della domanda che ti sta facendo Strava ora è: paghi o non paghi?</p><p></p><p>Mi fa piacere che tu sia indifferente alle mie previsioni, che previsioni non erano <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /> Né ho parlato di successo o insuccesso futuro. L'unica certezza, su cui non devi essere d'accordo, perché è un dato oggettivo, è che ora Strava che è nel punto alto della sua parabola (non come utili forse, certo come popolarità e diffusione e lo dicono i dati), ha fatto delle scelte. L'utenza farà le sue.</p><p></p><p>Il paragone con Flickr non regge, e te lo spiegherò per l'ultima volta sperando di non dovermi ripetere: in Flickr nel free avevi tipo 1 TB di spazio, che poi venne ridotto a SOLE 1000 foto! Questo è realmente drastico, non il fatto che Strava non ti dia la possibilità di vedere le classifiche totali dei segmenti, continuando a farti registrare i giri, poter comunque vedere i segmenti ed eventuali tue migliori prestazioni, etc.</p><p>Con Strava da utente free potresti essere contento ugualmente per molti anni e rimanere tale. Con Flickr quando hai caricato 1000 foto non eri più contento ed eri in un vincolo cieco. In più, se non pagavi, tutte le foto che avevi caricato in più delle 1000 concesse te le cancellavano. Strava non ha minacciato di cancellare arbitrariamente nulla dei nostri dati. Ecco perché il paragone non regge, è troppo enfatico. Ogni piattaforma di questo tipo subirà un suo percorso, una sua evoluzione, su cui influirà anche il mettere o meno servizi a pagamento. Ma non è detto sia per forza quello a fare la differenza sul rimanere in piedi o meno. Ci sono tante variabili, compreso quella al momento ipotizzabile che, nonostante la popolarità, abbiano problemi finanziari e bisogno di far cassa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="green dolphin, post: 6669329, member: 7692"] Non c'è bisogno di essere d'accordo. Non c'è nessun vuoto da colmare. Con rispetto parlando Strava se ne infischia di chi mette il culo dritto e rende privati i segmenti, continuando ad essere utente free. Ma questa come tu dici sarebbe una mia opinione, seppur legittima. Quindi cerco di fare uno sforzo di astrazione e te la butto lì: Il succo della domanda che ti sta facendo Strava ora è: paghi o non paghi? Mi fa piacere che tu sia indifferente alle mie previsioni, che previsioni non erano ;-) Né ho parlato di successo o insuccesso futuro. L'unica certezza, su cui non devi essere d'accordo, perché è un dato oggettivo, è che ora Strava che è nel punto alto della sua parabola (non come utili forse, certo come popolarità e diffusione e lo dicono i dati), ha fatto delle scelte. L'utenza farà le sue. Il paragone con Flickr non regge, e te lo spiegherò per l'ultima volta sperando di non dovermi ripetere: in Flickr nel free avevi tipo 1 TB di spazio, che poi venne ridotto a SOLE 1000 foto! Questo è realmente drastico, non il fatto che Strava non ti dia la possibilità di vedere le classifiche totali dei segmenti, continuando a farti registrare i giri, poter comunque vedere i segmenti ed eventuali tue migliori prestazioni, etc. Con Strava da utente free potresti essere contento ugualmente per molti anni e rimanere tale. Con Flickr quando hai caricato 1000 foto non eri più contento ed eri in un vincolo cieco. In più, se non pagavi, tutte le foto che avevi caricato in più delle 1000 concesse te le cancellavano. Strava non ha minacciato di cancellare arbitrariamente nulla dei nostri dati. Ecco perché il paragone non regge, è troppo enfatico. Ogni piattaforma di questo tipo subirà un suo percorso, una sua evoluzione, su cui influirà anche il mettere o meno servizi a pagamento. Ma non è detto sia per forza quello a fare la differenza sul rimanere in piedi o meno. Ci sono tante variabili, compreso quella al momento ipotizzabile che, nonostante la popolarità, abbiano problemi finanziari e bisogno di far cassa. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Strava
Alto
Basso