Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Strava
Testo
<blockquote data-quote="philthyphil" data-source="post: 6670045" data-attributes="member: 85342"><p>Il problema non è cosi semplice. </p><p>è giusto che una società venga retribuita e crei guadagno, su questo penso nessuno non sia d’accordo. Il problema è il modo.</p><p>in tutti gli anni strava non ha mai guadagnato niente, è sempre stata in perdita per via dei costi di gestione altissimi. Ha avuto una marea di finanziamenti privati che, obiettivamente, hanno portato niente a livello di sviluppo.</p><p></p><p>versione 1: cappello per le monetine. ora chiedono dei soldi. Giustissimo eh, ma quanti sono disposti a pagare per il loro servizio? Da quanto si legge in giro (non solo qui) molto pochi. Basteranno questi 60usd moltiplicati per “molto pochi” a tenere in piedi la baracca? a giudicare dai soldi che hanno ricevuto negli scorsi anni e dove sono arrivati oggi io il mio euro lo punterei sul “no”, sperando di sbagliare. come ho scritto qualche post dietro chiedono soldi per una versione di Strava di 5-6 anni fa. se a questo punto la base di utenti si riduce da farli rientrare nei costi bene per loro, ma quanto varrà poi? Quanti investimenti riusciranno a raggranellare?</p><p></p><p>Versione 2: visione meno ristretta. quanto invece guadagnerebbero con pubblicità o altri modi di sostentamento senza andare ad intaccare il grosso degli utenti? Mettendo anche a pagamento un tipo “evoluto“ di account, con nuove funzionalità sopratutto per i club (funzionalità avanzate per “meetup” reali sulla falsa riga di zwift? “Gare“ virtuali all’interno del club?) dove se fai qualcosa di figo non raccogli un utente alla volta ma almeno la metà di chi fa parte di un club...</p><p></p><p>quale delle due opzioni ti sembra da paraculo? E quale quella in cui ti fa venire voglia di contribuire?</p><p>su twitter hanno commentato che non hanno messo pubblicità ma chiesto soldi e chiuso funzionalità che fino ad ora erano gratuite “perché non avevamo le risorse necessarie per implementarlo”.... Account ufficiale Strava, non un fake. </p><p>ora hai 170dipendenti, sono anni che prendi milionate e sei in perdita da sempre e non hai un paio di mesi per attaccar la (esagero) 10 programmatori per tirare in piedi la cosa?</p><p>non lo so. Io sono sul divano e non devo gestire 170 dipendenti e un sito usato da milioni di persone, però due dubbi un po me li fanno venire</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="philthyphil, post: 6670045, member: 85342"] Il problema non è cosi semplice. è giusto che una società venga retribuita e crei guadagno, su questo penso nessuno non sia d’accordo. Il problema è il modo. in tutti gli anni strava non ha mai guadagnato niente, è sempre stata in perdita per via dei costi di gestione altissimi. Ha avuto una marea di finanziamenti privati che, obiettivamente, hanno portato niente a livello di sviluppo. versione 1: cappello per le monetine. ora chiedono dei soldi. Giustissimo eh, ma quanti sono disposti a pagare per il loro servizio? Da quanto si legge in giro (non solo qui) molto pochi. Basteranno questi 60usd moltiplicati per “molto pochi” a tenere in piedi la baracca? a giudicare dai soldi che hanno ricevuto negli scorsi anni e dove sono arrivati oggi io il mio euro lo punterei sul “no”, sperando di sbagliare. come ho scritto qualche post dietro chiedono soldi per una versione di Strava di 5-6 anni fa. se a questo punto la base di utenti si riduce da farli rientrare nei costi bene per loro, ma quanto varrà poi? Quanti investimenti riusciranno a raggranellare? Versione 2: visione meno ristretta. quanto invece guadagnerebbero con pubblicità o altri modi di sostentamento senza andare ad intaccare il grosso degli utenti? Mettendo anche a pagamento un tipo “evoluto“ di account, con nuove funzionalità sopratutto per i club (funzionalità avanzate per “meetup” reali sulla falsa riga di zwift? “Gare“ virtuali all’interno del club?) dove se fai qualcosa di figo non raccogli un utente alla volta ma almeno la metà di chi fa parte di un club... quale delle due opzioni ti sembra da paraculo? E quale quella in cui ti fa venire voglia di contribuire? su twitter hanno commentato che non hanno messo pubblicità ma chiesto soldi e chiuso funzionalità che fino ad ora erano gratuite “perché non avevamo le risorse necessarie per implementarlo”.... Account ufficiale Strava, non un fake. ora hai 170dipendenti, sono anni che prendi milionate e sei in perdita da sempre e non hai un paio di mesi per attaccar la (esagero) 10 programmatori per tirare in piedi la cosa? non lo so. Io sono sul divano e non devo gestire 170 dipendenti e un sito usato da milioni di persone, però due dubbi un po me li fanno venire [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Strava
Alto
Basso