Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="phenomena" data-source="post: 7615865" data-attributes="member: 12572">oggi ho fatto una prova intrigante: ho viaggiato con due device diversi per vedere le differenze sull'intercettazione dei segmenti su sentieri e strade sterrate: wahoo roam V2 e garmin 530wahoo  ne intercetta il 100% di quelli messi nei preferiti, con il grande vantaggio che nel caso di segmenti sovrapposti per una piccola parte del percorso del primo intercettato, o per la maggioranza del suo percorso, finito uno, il tempo continua su quello sovrapposto, addirittura con la possibilita' di scegliere quale dei due seguire quando si intercetta il secondo. Pero' qualche centinaio di metri prima dell'avvio del segmento, capita spesso che ci siano dei falsi avviiGarmin 530 ne ha intercettati circa il 10% , parlo di segmenti sterrati, alcuni dei quali in zone molto ''aperte''Ho trovato diverse volte, differenza nel momento di intercettazione: wahoo li fa partire qualche secondo prima, se l'inizio ricade su una rampa di pochi metri molto ripida, piuttosto che in pendenza molto piu' bassa, alla fine del segmento sono secondi di differenza , e quindi il distacco dal tempo di riferimento e' maggiore per wahoo . Pero' una volta importati su strava, i tempi tra i segmenti fatti dai due device, differiscono max di un secondo , su segmenti di durata tra i 5 e 10 mi circa.la mappa di garmin e' piu' integrata di wahoo nei segmenti live; garmin mostra le frecce direzionali da seguire ad ogni deviazione, wahoo al max mostra la distanza alla prossima deviazione</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione