Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Tacx NEO 2
Testo
<blockquote data-quote="mao11" data-source="post: 7453169" data-attributes="member: 151544"><p>GP Lama conosco e visto, ho voluto fare una prova perché oltre alla discrepanza che percepivo sulla cadenza, volevo verificare che a livello di W non ci fosse o non fosse così marcata, visto che per via della continuità e costanza sul rullo rispetto a strada la percezione di fatica può sembrare differente.</p><p></p><p>Sì, immaginavo che sotto peso e sforzo telaio e catena si comportino leggermente in maniera diversa, ma anche quando si fanno le regolazioni sul cavalletto è così. Per il deragliatore anteriore ho provato a ridurere il limite H ma non aiuta. Non capisco però perché senza nessun simulatore cambi bene, a praticamente qualsiasi cadenza, in simulazione no.</p><p></p><p>Per quanto riguarda usare ERG con corona piccola, vero, aiuta con la costanza e la precisione, ma (a parità di W) per me replica un po' la sensazione di salita, rendendo probabilmente minore quella di inerzia e trasmettendomi quella di maggiore fatica, o cmq uno stimolo differente, che ci può stare cercarlo/volerlo, ma tra i due preferisco replicare/migliorare l'efficienza e la meccanica sulla costanza in pianura</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mao11, post: 7453169, member: 151544"] GP Lama conosco e visto, ho voluto fare una prova perché oltre alla discrepanza che percepivo sulla cadenza, volevo verificare che a livello di W non ci fosse o non fosse così marcata, visto che per via della continuità e costanza sul rullo rispetto a strada la percezione di fatica può sembrare differente. Sì, immaginavo che sotto peso e sforzo telaio e catena si comportino leggermente in maniera diversa, ma anche quando si fanno le regolazioni sul cavalletto è così. Per il deragliatore anteriore ho provato a ridurere il limite H ma non aiuta. Non capisco però perché senza nessun simulatore cambi bene, a praticamente qualsiasi cadenza, in simulazione no. Per quanto riguarda usare ERG con corona piccola, vero, aiuta con la costanza e la precisione, ma (a parità di W) per me replica un po' la sensazione di salita, rendendo probabilmente minore quella di inerzia e trasmettendomi quella di maggiore fatica, o cmq uno stimolo differente, che ci può stare cercarlo/volerlo, ma tra i due preferisco replicare/migliorare l'efficienza e la meccanica sulla costanza in pianura [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Tacx NEO 2
Alto
Basso