Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Tacx NEO 2
Testo
<blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7453190" data-attributes="member: 107540"><p>hai discrepanze non superiori al 4%. Bisognerebbe avere più sessioni in condizioni simili (modalità del trainer omogenee, tipo di allenamento, rapporti) per poter fare un confronto che abbia, se non altro, una base. A me comunque non sembra</p><p> che la situazione sia catastrofica e comunque fossi in te userei come riferimento gli assioma, che tanto te li porti anche in esterno. Per quanto riguarda la cadenza: anche qui, non mi sembra che ci siano differenze eclatanti quando si va a vedere la cadenza media. In generale, hai due strumenti di misura che lavorano, verosimilmente, in maniera diversa, quindi non mi focalizzerei nel cercare un allineamento su quantità instantanea, piuttosto prenderei a riferimento uno dei due.</p><p></p><p>Sulla regolazione non saprei che dirti, alla fine io per vari motivi ho trovato la mia quadra regolando al meglio possibile un rapporto, perché uso praticamente solo l'ERG e vario cadenza io e/o cambio la potenza dal dispositivo. Infine, considera che ogni trainer ha un suo "feeling" e questo vale a maggior ragione per un Neo che non ha un volano da X kg come gli altri rulli. Bisogna un po' abituarsi sia al tipo di rullo che alla combinazione rullo/modalità di simulazione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="canserbero, post: 7453190, member: 107540"] hai discrepanze non superiori al 4%. Bisognerebbe avere più sessioni in condizioni simili (modalità del trainer omogenee, tipo di allenamento, rapporti) per poter fare un confronto che abbia, se non altro, una base. A me comunque non sembra che la situazione sia catastrofica e comunque fossi in te userei come riferimento gli assioma, che tanto te li porti anche in esterno. Per quanto riguarda la cadenza: anche qui, non mi sembra che ci siano differenze eclatanti quando si va a vedere la cadenza media. In generale, hai due strumenti di misura che lavorano, verosimilmente, in maniera diversa, quindi non mi focalizzerei nel cercare un allineamento su quantità instantanea, piuttosto prenderei a riferimento uno dei due. Sulla regolazione non saprei che dirti, alla fine io per vari motivi ho trovato la mia quadra regolando al meglio possibile un rapporto, perché uso praticamente solo l'ERG e vario cadenza io e/o cambio la potenza dal dispositivo. Infine, considera che ogni trainer ha un suo "feeling" e questo vale a maggior ragione per un Neo che non ha un volano da X kg come gli altri rulli. Bisogna un po' abituarsi sia al tipo di rullo che alla combinazione rullo/modalità di simulazione. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Tacx NEO 2
Alto
Basso