Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7524000" data-attributes="member: 1850">Piuttosto basta controllare. Se si va sul sito citato i link riportano a "studi" di una pubblicazione di un "gruppo editoriale" pakistano predatorio: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Science_Publishing_Group" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Science_Publishing_Group</a>Quello che trovo incredibile è presentare il tutto come un "aggiramento dei codici antidoping" con la chiosa "Il fatto che non vengano rilasciate sostanze chimiche di nessun tipo e non ci possano essere effetti nocivi blinda l’utilizzo del cerotto", il che non mi pare tanto una marchetta quanto proprio aver tirato delle conclusioni su qualcosa di cui si capisce niente, non ci si è informati e non si è nemmeno controllato un minimo, straparlando invece di "studi scientifici". Con pure la chiusura etico-paternalistica: "Impegnato da sempre a formare commissioni e sottocomissioni mediche, il Comitato Olimpico dovrebbe forse cominciare a porsi in maniera seria l’obbiettivo di redigere un codice etico."Redigere il codice etico della fuffa.</blockquote>

Alto Basso