Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Francutio" data-source="post: 7000532" data-attributes="member: 66417">Tra i due quello quadrato di testa è SICURAMENTE Van Aert, Van Der Poel è completamente matto (in senso buono), non a caso la cronometro non la fila di striscio nonostante abbia indubbie qualità. Sul soffrire il confronto con l'olandese, di sicuro se volesse provare un GT (se ci ha provato, riuscendoci, Wiggins, può provarci anche lui, riuscirci anche solo in determinate condizioni, è un altro discorso) non dovrebbe confrontarsi con il buon Mathieu per la generale quindi il problema non si potrebbe, ma in ogni caso che uno soffra l'altro è un tema ciclico. Quando VDP dominava tutta la stagione di ciclocross per poi perdere il mondiale quello debole di testa e nel confronto diretto era lui. Per me sono due campioni forti entrambi anche di testa, poi vincere sempre è impossibile per tutti. Sul seguito della sua carriera comunque concordo con te che sarebbe più sensato puntare a vincere tutte le monumento come traguardo "impossibile". Ha le caratteristiche per essere competitivo in tutte e 5 e soprattutto ha già vinto quella più difficile da vincere. O la seconda dopo la Roubaix visto che la Roubaix non si corre più <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Alto Basso