Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Tecnica e dinamica di pedalata
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 3115339" data-attributes="member: 11324"><p>Come si può spiegare la differenza di tempo o la differenza di distanza ? </p><p> </p><p>Per la distanza se è un ciclocomputer tradizionale si spiega semplicemente con il fatto che le traiettorie non sono identiche, quindi anche le distanze, e questo anche se sei in un velodromo. Se è un GPS si spiega da sè con l'imprecisione delle misure sulla distanze del sistema, anzi mi stupisce che non ti abbia dato errori più grandi.</p><p> </p><p>Per la potenza vs velocità semplicemente si continuano a ignorare le condizioni al contorno -> tolleranza dello strumento, differente distribuzione di potenza, differente posizione aerodinamica (anche di poco) e tutta un'altra serie di motivazioni già spiegate più e più volte e su cui non mi dilungo.</p><p> </p><p>Il dato di cadenza non ha alcuna influenza.</p><p>Anzi se vogliamo fare i precisini, una cadenza più alta produce un impatto aerodinamico maggiore a causa del maggior numero di rotazioni delle gambe che creano maggiore movimento di aria.</p><p>Ma dubito possa essere apprezzabile in termini di tempo perso.</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 3115339, member: 11324"] Come si può spiegare la differenza di tempo o la differenza di distanza ? Per la distanza se è un ciclocomputer tradizionale si spiega semplicemente con il fatto che le traiettorie non sono identiche, quindi anche le distanze, e questo anche se sei in un velodromo. Se è un GPS si spiega da sè con l'imprecisione delle misure sulla distanze del sistema, anzi mi stupisce che non ti abbia dato errori più grandi. Per la potenza vs velocità semplicemente si continuano a ignorare le condizioni al contorno -> tolleranza dello strumento, differente distribuzione di potenza, differente posizione aerodinamica (anche di poco) e tutta un'altra serie di motivazioni già spiegate più e più volte e su cui non mi dilungo. Il dato di cadenza non ha alcuna influenza. Anzi se vogliamo fare i precisini, una cadenza più alta produce un impatto aerodinamico maggiore a causa del maggior numero di rotazioni delle gambe che creano maggiore movimento di aria. Ma dubito possa essere apprezzabile in termini di tempo perso. Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Tecnica e dinamica di pedalata
Alto
Basso