Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
Test del silenzio lubrificanti catena: 6 prodotti a confronto
Testo
<blockquote data-quote="tony fish" data-source="post: 6253807" data-attributes="member: 96115"><p>Allora... dato che faccio lo stesso uso, strada e gravel della bdc (che è una ciclocross) e mtb ti posso riportare la mia esperienza.</p><p></p><p>Il finish line wet è una delusione, tira su una quantità di sporco mostruosa.</p><p>Il muc off è biodegradabile e non lubrifica a dovere, so di gente che teneva il dry nello zaino per metterlo più volte durante la stessa uscita, il wet non è da meno, lubrifica poco e raccoglie sporco.</p><p>Restando in muc off hanno anche il primato per il peggior lubrificante in commercio, quello versione sky, il più cari di tutti, raccoglia sporco, lascia la catena rumorosa e non si asciuga, per cui anche se si passa lo straccio sulla catena tempo poco ce lo si ritrova sulla bici.</p><p></p><p>Al momento dopo averne provati svariati, quello che continua a sembrarmi il migliore per durata, silenziosità e che soprattutto raccoglie meno sporco anche su sterrato, che per me è la cosa più importante, resta il lubrificante wd40, bisogna solo metterlo con cura senza esagerare e lasciarlo asciugare bene.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tony fish, post: 6253807, member: 96115"] Allora... dato che faccio lo stesso uso, strada e gravel della bdc (che è una ciclocross) e mtb ti posso riportare la mia esperienza. Il finish line wet è una delusione, tira su una quantità di sporco mostruosa. Il muc off è biodegradabile e non lubrifica a dovere, so di gente che teneva il dry nello zaino per metterlo più volte durante la stessa uscita, il wet non è da meno, lubrifica poco e raccoglie sporco. Restando in muc off hanno anche il primato per il peggior lubrificante in commercio, quello versione sky, il più cari di tutti, raccoglia sporco, lascia la catena rumorosa e non si asciuga, per cui anche se si passa lo straccio sulla catena tempo poco ce lo si ritrova sulla bici. Al momento dopo averne provati svariati, quello che continua a sembrarmi il migliore per durata, silenziosità e che soprattutto raccoglie meno sporco anche su sterrato, che per me è la cosa più importante, resta il lubrificante wd40, bisogna solo metterlo con cura senza esagerare e lasciarlo asciugare bene. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
Test del silenzio lubrificanti catena: 6 prodotti a confronto
Alto
Basso