Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Tom Pidcock va al Q36.5 Pro Cycling Team
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7628330" data-attributes="member: 1850"><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> "Drenano risorse"? Si fanno pagare per un prodotto che offre visibilità al territorio. E chi paga lo fa perché spera nel ritorno. Non vedo proprio cosa centri il drenare...fosse a discapito dei "piccoli" poi...mi sembra la solita retorica populista. Come se il "territorio" fosse pronto a girare i soldi alla garetta di cx in sardegna in mancanza di Rcs...<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":roll:" title="Icon Rolleyes :roll:" data-shortname=":roll:" /></p><p></p><p></p><p></p><p>In realtà a me pare che non si stia andando per niente avanti come sempre fatto. Nel ciclismo stanno entrando una marea di soldi come mai prima d'ora, cosa che fa contenti i twittaroli di 15 anni, ma che secondo me è miope nel non vedere quale sia il rovescio della medaglia, ovvero che sono cifre totalmente sproporzionate rispetto al ritorno che da questo sport. Se fosse vero che Pidcock prende 8 milioni l'anno (secondo me è una boiata) sarebbe pura follia. Sarebbe poco meno del budget di una Intermarché intera. Per avere cosa?!</p><p></p><p>Il tutto in un momento in cui l'intero settore è in crisi e con problemi finanziari. Io mi concentrerei sul da dove vengono tutti sti'soldi a pioggia e quale sia l'end game che si prospetta. Aziende che stanno a galla impiccandosi per sponsorizzare a costi assurdi atleti e squadre dovrebbero rendersi conto che l'orizzonte è quello di trovarsi un giorno, alla prima, inevitabile, difficoltà, a dover vendere a chi i soldi a pioggia li sta mettendo.</p><p></p><p>Senza contare aziende che si trovano i consumatori contro perché alzano i prezzi, ma hanno come concorrenti gente che offre lo stesso prodotto gratis (sempre grazie alle risorse illimitate)....gli stessi consumatori che poi si lamentano che "eh non ci sono più Wt italiane"...</p><p></p><p>Avere tanti "piccoli" a cui dare le bricioline ripartite favorisce solo questo gioco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7628330, member: 1850"] ;nonzo% "Drenano risorse"? Si fanno pagare per un prodotto che offre visibilità al territorio. E chi paga lo fa perché spera nel ritorno. Non vedo proprio cosa centri il drenare...fosse a discapito dei "piccoli" poi...mi sembra la solita retorica populista. Come se il "territorio" fosse pronto a girare i soldi alla garetta di cx in sardegna in mancanza di Rcs...:roll: In realtà a me pare che non si stia andando per niente avanti come sempre fatto. Nel ciclismo stanno entrando una marea di soldi come mai prima d'ora, cosa che fa contenti i twittaroli di 15 anni, ma che secondo me è miope nel non vedere quale sia il rovescio della medaglia, ovvero che sono cifre totalmente sproporzionate rispetto al ritorno che da questo sport. Se fosse vero che Pidcock prende 8 milioni l'anno (secondo me è una boiata) sarebbe pura follia. Sarebbe poco meno del budget di una Intermarché intera. Per avere cosa?! Il tutto in un momento in cui l'intero settore è in crisi e con problemi finanziari. Io mi concentrerei sul da dove vengono tutti sti'soldi a pioggia e quale sia l'end game che si prospetta. Aziende che stanno a galla impiccandosi per sponsorizzare a costi assurdi atleti e squadre dovrebbero rendersi conto che l'orizzonte è quello di trovarsi un giorno, alla prima, inevitabile, difficoltà, a dover vendere a chi i soldi a pioggia li sta mettendo. Senza contare aziende che si trovano i consumatori contro perché alzano i prezzi, ma hanno come concorrenti gente che offre lo stesso prodotto gratis (sempre grazie alle risorse illimitate)....gli stessi consumatori che poi si lamentano che "eh non ci sono più Wt italiane"... Avere tanti "piccoli" a cui dare le bricioline ripartite favorisce solo questo gioco. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Tom Pidcock va al Q36.5 Pro Cycling Team
Alto
Basso