Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="martin_galante" data-source="post: 7553323" data-attributes="member: 108600">Secondo me in quel tour i valori erano molto piu' vicini di quanto la classifica finale non dia ad intendere. Vingegaard aspetto' Roglic quando Pogacar prese diversi minuti a tutti nella prima settimana. Poi certo lo sloveno fu il piu' forte, non e' che abbia vinto per caso. Comunque il Ventoux fu due giorni dopo il primo riposo, come scrivevo sopra. Certo mica gli ha dato i quarti d'ora, pero' comunque se lo e' tolto di ruota, cosa che sembrava impensabile. Alla crono, probabilmente entrambi non hanno preso rischi. Ma resta il fatto che Vingo era arrivato come un gregario (che in genere implica poca preparazione a crono e meno risorse su materiali/personalizzazione), e comunque e' andato un po' piu' forte di Pogacar. Mentre prima del primo riposo, Pogacar e' sempre andato meglio.Secondo me tutti e quattro hanno corso molto bene fin qui, secondo le gambe che si ritrovavano. Si puo' dire che Pogacar forse abbia speso troppo, ma in realta' era quello che stava meglio e doveva provare a prendere tempo in tutti i modi. Anzi forse si potrebbere azzardare che sul Galibier e' stato pure troppo conservativo e doveva partire prima. Ma in realta' col senno di poi e' facile parlare, e quindi pure lui ha giocato le proprie carte piuttosto bene.</blockquote>

Alto Basso