Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7561197" data-attributes="member: 161794">Bisogna essere sinceri. La doppietta nel ciclismo moderno può riuscire solo a un fenomeno molto oltre il resto della concorrenza ma anche al verificarsi di condizioni favorevoli. Senza andare a cercare quelle di Pantani 26 anni fa abbiamo ora fresche quelle di cui ha beneficiato Pogacar. Senza l'infortunio occorso a Vingegaard per me non avrebbe vinto. Questo non toglie nulla alla sua grandezza è solo un rendere onore a uno forte nel grandi giri quantomeno come lui che quest'anno ha avuto un grande handicap. Lo stesso Remco che per me non avrebbe comunque vinto era reduce da un grave infortunio. Se la scusa era la frattura dello scorso anno di Tadei quest'anno dobbiamo riconoscerla quantomeno anche ai suoi avversari. L'ultimo che ci è andato vicino è stato Froome (che aveva fatto tripletta Tour/Vuelta/Giro) che al tour non vinse perchè perse 1 minuto in una caduta di gruppo al momento sbagliato (fasi finali di gara) che portarono in giallo un suo (più che competitivo) compagno di squadra Geraint Thomas e di fatto ne imbrigliarono le velleità di attacco. Lo stesso Contador reduce dal Giro 2015 si trovò davanti uno dei migliori Froome di sempre per battere il quale senza successo perse anche il podio. Degli intoppi ai suoi avversari avrebbero forse scritto una storia diversa. Questo solo per dire che come ogni impresa anche il fattore fortuna deve essere parte dell'impresa. A Pogacar è andato tutto bene: squadra con gregari di superlusso e default degli avversari diretti e delle loro squadre (in primis la Visma).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione