Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Tour de France
Tour de France 2013 - percorso
Testo
<blockquote data-quote="Snowbike73" data-source="post: 4236024" data-attributes="member: 15111"><p>Io personalmente potessi disegnare le tappe cercherei di disegnarle con queste caratteristiche:</p><p>- 6/7 tappe pure per velocisti, possibilmente non tutte di seguito anche se la conformazione territoriale francese induce a cio</p><p>-5/6 arrivi in salita ma soprattutto un arrivo in salita abbastanza tosto subito alla 2nda o 3za tappa al massimo perche' in una corsa a tappe di 3 settimane alla fine deve premiare chi e' stato il piu' forte delle 3 settimane ecco che il percorso del giro d'Italia lo trovo molto piu' bello anche per questo sebbene un arrivo in salita tosto bisogna sempre attendere le alpi e questo per me non va bene!!! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/PutEmUp.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cassius:" title="PutEmUp :cassius:" data-shortname=":cassius:" /></p><p>possibilmente mai mettere due tapponi massacranti uno vicino all'altro, ne va dello spettacolo perche' poi i big iniziano a fare il gioco di aspettare il tappone del giorno seguente e preferiscono risparmiarsi nel primo, quindi tra i 2 tapponi metterei una tappa intermedia anche nervosa ma nulla piu', oppure meglio, un bel giorno di riposo</p><p>- 2 belle crono, 1 piatta anche di 50 km (dove offre libero sfogo ai cronoman) l'altra piu' breve e nervosa (se vai in crisi in una crono becchi 2-3-4-5 minuti se vai in crisi in un tappone rischi di prenderne 15 e piu'</p><p> </p><p>oltre ai 5/6 arrivi in salita altre 3/4 tappe in cui l'ultima salita sia ad uno sputo dal traguardo in modo che ci sia spazio per fare fuoco e fiamme!!!</p><p> </p><p>il tour cosi come e' sempre stato disegnato in passato bastava che i big fossero in forma negli ultimi 7/10 giorni e ti aggiudicavi la gran boucle, per me sbagliatissimo e mettendo subito un bel arrivo in salita, ti obbliga ad essere in forma da subito e soprattutto guadagna lo spettacolo, e chi magari all' inizio si becca qualche minuto di ritardo avrebbe tutto il tempo che vuole per recuperare perche' chi si presenta in formissima all'inizio rischia di pagare pegno magari in qualche tappa alla fine e chi lo e' meno all'inizio rischia di far saltare il banco alla fine</p><p> </p><p>anche il giro d'Italia per me offre molte lacune su come viene disegnato ma il TDF e' di una bruttezza inenarrabile</p><p> </p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Snowbike73, post: 4236024, member: 15111"] Io personalmente potessi disegnare le tappe cercherei di disegnarle con queste caratteristiche: - 6/7 tappe pure per velocisti, possibilmente non tutte di seguito anche se la conformazione territoriale francese induce a cio -5/6 arrivi in salita ma soprattutto un arrivo in salita abbastanza tosto subito alla 2nda o 3za tappa al massimo perche' in una corsa a tappe di 3 settimane alla fine deve premiare chi e' stato il piu' forte delle 3 settimane ecco che il percorso del giro d'Italia lo trovo molto piu' bello anche per questo sebbene un arrivo in salita tosto bisogna sempre attendere le alpi e questo per me non va bene!!! :cassius: possibilmente mai mettere due tapponi massacranti uno vicino all'altro, ne va dello spettacolo perche' poi i big iniziano a fare il gioco di aspettare il tappone del giorno seguente e preferiscono risparmiarsi nel primo, quindi tra i 2 tapponi metterei una tappa intermedia anche nervosa ma nulla piu', oppure meglio, un bel giorno di riposo - 2 belle crono, 1 piatta anche di 50 km (dove offre libero sfogo ai cronoman) l'altra piu' breve e nervosa (se vai in crisi in una crono becchi 2-3-4-5 minuti se vai in crisi in un tappone rischi di prenderne 15 e piu' oltre ai 5/6 arrivi in salita altre 3/4 tappe in cui l'ultima salita sia ad uno sputo dal traguardo in modo che ci sia spazio per fare fuoco e fiamme!!! il tour cosi come e' sempre stato disegnato in passato bastava che i big fossero in forma negli ultimi 7/10 giorni e ti aggiudicavi la gran boucle, per me sbagliatissimo e mettendo subito un bel arrivo in salita, ti obbliga ad essere in forma da subito e soprattutto guadagna lo spettacolo, e chi magari all' inizio si becca qualche minuto di ritardo avrebbe tutto il tempo che vuole per recuperare perche' chi si presenta in formissima all'inizio rischia di pagare pegno magari in qualche tappa alla fine e chi lo e' meno all'inizio rischia di far saltare il banco alla fine anche il giro d'Italia per me offre molte lacune su come viene disegnato ma il TDF e' di una bruttezza inenarrabile o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Tour de France
Tour de France 2013 - percorso
Alto
Basso