Leggi tutto...Interessante discussione avvenuta tra i commentatori belgi di Sporza Michel Wuyts, José De Cauwer, Christophe Vandegoor e l'ex campione di ciclocross Sven Nys riguardo il livello di prestazioni del Tour de France, partita dalle dichiarazioni di Thomas De Gendt (Lotto-Soudal) e Greg Van Avermaet (Ag2R-Citroën). I due campioni belgi hanno parlato...
è da 30 anni che non si vedeva un livello del genere
Questa frase può avere molti significati
L'unica "consolazione" è che chi ha scritto fregnacce del genere, lo ha probabilmente fatto più per alimentare flames ad personam o in genere, che per convinzione. Qualcuno per convinzione magari c'è.Si sbagliano, qualcuno qui sul forum ha scritto che il livello non è granchè quest'anno.
Parli di livello generale (=mediamente vanno tutti molto forte) come in questo articolo oppure di livello relativo alla lotta alla classifica generale?Si sbagliano, qualcuno qui sul forum ha scritto che il livello non è granchè quest'anno.
Sono d'accordo. Il Tour in questo é la vera corsa dell'anno. Dove non solo ci sono gli uomini da gc ma anche i cacciatori di classiche più forti al mondo. In questo modo la corsa é sempre tiratissima e gli scalatori faticano ad emergere. Semplicemente emerge chi ha più watt e più classe. Al netto delle cadute che poi estromettono anche potenziali protagonisti.L'unica "consolazione" è che chi ha scritto fregnacce del genere, lo ha probabilmente fatto più per alimentare flames ad personam o in genere, che per convinzione. Qualcuno per convinzione magari c'è.
I primi sono incommentabili. I secondi semplicemente non ne capiscono nulla. E' di tutta evidenza, e le testimonianze degli attori ne sono la conferma, che se le sono suonate dalla prima tappa a 4 mani e dai primi km e con quasi tutti i migliori del mondo Fatto 100, dei migliori ce ne erano 85 (gli altri 15 più altri 5 avevano fatto il Giro). Questo ha portato ad far emergere, come è ovvio, le differenze in maniera ancora più netta. Se si passeggia per 200 km in attesa dello scatto finale, si contano i secondi. Se si comincia dal primo all'ultimo metro, si contano i minuti, specie se sul campo cadono alcuni dei migliori. Ciò porta ad una definizione decisa e prematura della classifica generale (anche se di definitivo c'è solo la maglia gialla dei Campi Elisi), non inficiando il livello mostruoso che c'è e che a volte si può tramutare anche in ipercontrollo, cosa che potrebbe essere nelle prossime tappe, ma che non è stato un solo metro sinora.
Parliamo di livello generale, come parla di livello generale chi ha definito questo tour di basso livello. Identificare la generale come livello della corsa è sbagliato, ma nemmeno quella è di basso livello....solamente che ce ne è (rimasto) uno nettamente più forte e più si fa corsa dura e più questa differenza emerge.Parli di livello generale (=mediamente vanno tutti molto forte) come in questo articolo oppure di livello relativo alla lotta alla classifica generale?
L'ultimo Tour di Froome vinto è di ormai 4 anni. Dai ne mancano appena 6 per avere la verità su lui....anche se dal primo Tour ad alto livello ne sono passati 9, quindi può darsi che lo scopriremo dopato già il prossimo anno.mah, io quando vedo unp che sembra andare in moto, e gli altri, gente forta mica come me, che restano lì senza fiato, un po' il dubbio di star guardando un congresso di biochimica ce l'ho.... Poi per carità, basta aspettare (una deciona d'anni) e sapremo, nel frattempo trattasi di sgradevole sospetto e nulla più.
Parli di livello generale (=mediamente vanno tutti molto forte) come in questo articolo oppure di livello relativo alla lotta alla classifica generale?
quando ho scritto il commento non avevo ancora letto la tua opinione.Ah, allora qualcuno legge, meno male.
Sei ottimista a pensare che prima o poi "si saprà", Horner ha ancora la vuelta 2012...!mah, io quando vedo unp che sembra andare in moto, e gli altri, gente forta mica come me, che restano lì senza fiato, un po' il dubbio di star guardando un congresso di biochimica ce l'ho.... Poi per carità, basta aspettare (una deciona d'anni) e sapremo, nel frattempo trattasi di sgradevole sospetto e nulla più.
le vam riportate non sembrano cosi elevate, forse includono tratti di discesa o di pianura.
Esatto.le vam riportate non sembrano cosi elevate, forse includono tratti di discesa o di pianura.
al contrario nella tappa n°7 di sabato pogacar ha fatto oltre 1700 sia sulla salita del col de romme che sulla colombiere. che sono valori alti considerando il meteo (pioveva) la discesa ltra le due salite e la quantità di salita fatta a quel ritmo.
1400 di vam si vedono anche alle gf fatte da amatori anche su tratti lunghi.
vero, il percorso del tour è migliorato tantissimi negli ultimi anni.Il livello è stellare e inoltre la corsa è disegnata benissimo, con tappe per corridori da classiche la prima settimana.
La verità è che al Tour il livello di ogni cosa è super, i corridori, il percorso, l'organizzazione, tutto. Ricordiamoci che è il terzo evento sportivo più seguito al mondo dopo Mondiali di calcio e Olimpiadi con la differenza che il Tour c'è ogni anno e non ogni 4.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?