Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
TrainerRoad (sw allenamento indoor)
Testo
<blockquote data-quote="diegop" data-source="post: 6254259" data-attributes="member: 75784"><p>Il 5+20 è sicuramente meno distante dal valore ricavato pedalando in strada ed è ovviamente allineato con i test indoor precedenti.</p><p></p><p>Sinceramente non ho sufficiente esperienza per dirti quale dei 2 valori sia più efficace utilizzare nell'allenamento con TR.</p><p></p><p>Cerco di spiegare da dove sorge il mio dubbio: </p><p></p><p>Sono alla 3a stagione invernale con TR. </p><p></p><p>- La prima non fa testo perchè non essendomi mai allenato con metodo il miglioramento è stato costante durante tutte le fasi di allenamento</p><p></p><p>- Nella seconda stagione ho effettuato solo test 5+20 ma ritengo che il valore ottenuto possa sovrastimare le mie reali possibilità. </p><p>Molti workout li ho completati solo abbassando l'intensità o prendendomi una pausa ove non prevista, alla fine delle fasi di carico mi sentivo stanco oltre il normale. Durante le fasi Base e Build il mio FTP è stato in leggero calo ad ogni test. Dopo il test propedeutico alla speciality ho ridotto di qualche punto percentuale l'FTP rilevata dal test e le cose sono andate nettamente meglio ed ho recuperato quanto perduto.</p><p></p><p>Quindi quest'anno provo a partire con il valore leggermente più basso ricavato con il ramp test.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="diegop, post: 6254259, member: 75784"] Il 5+20 è sicuramente meno distante dal valore ricavato pedalando in strada ed è ovviamente allineato con i test indoor precedenti. Sinceramente non ho sufficiente esperienza per dirti quale dei 2 valori sia più efficace utilizzare nell'allenamento con TR. Cerco di spiegare da dove sorge il mio dubbio: Sono alla 3a stagione invernale con TR. - La prima non fa testo perchè non essendomi mai allenato con metodo il miglioramento è stato costante durante tutte le fasi di allenamento - Nella seconda stagione ho effettuato solo test 5+20 ma ritengo che il valore ottenuto possa sovrastimare le mie reali possibilità. Molti workout li ho completati solo abbassando l'intensità o prendendomi una pausa ove non prevista, alla fine delle fasi di carico mi sentivo stanco oltre il normale. Durante le fasi Base e Build il mio FTP è stato in leggero calo ad ogni test. Dopo il test propedeutico alla speciality ho ridotto di qualche punto percentuale l'FTP rilevata dal test e le cose sono andate nettamente meglio ed ho recuperato quanto perduto. Quindi quest'anno provo a partire con il valore leggermente più basso ricavato con il ramp test. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
TrainerRoad (sw allenamento indoor)
Alto
Basso