Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Il Trattore" data-source="post: 7058787" data-attributes="member: 105914">[USER=116464]@andry96[/USER] così, pour parler, il “problema” di fare un test FTP “vero” qua da noi è che quando fai 1000m di dislivello (o più) su una salita vera finisci praticamente sempre per scollinare molto alto (Maniva sei a 1700, Crocedomini a 1900...) quindi devi anche tenere conto dell’effetto dell’altitudine. Calcolo non semplice ma che ti comporta ulteriori stime che introducono un errore di conseguenza. Io per dire l’ho fatto anche sul Passo San Marco, scollinamento a 1992, 1h12’ a blocco (quindi anche di più del test FTP). Arrivato in cima e letto il numero cosa me ne sono fatto??? Una stima, perché era evidente che a pari wattaggio lo sforzo percepito a 500m slm fosse diverso da quello in cima (ci sono anche studi in merito, con calcoli per definire con precisione la variabilità, ma appunto, sono calcoli, non il numero che leggi sul Garmin).Io mi terrei il dato sui 50’ su una salita “normale” e direi che sia molto più attendibile che introdurre incognite legate alla quota.</blockquote>

Alto Basso